公共物品和公共选择.ppt

内容提要 一种物品具有排他性是说阻止一些人使用该物品是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争性 市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人物品。市场运行不适用于其他类型的物品 * 内容提要 公共物品，比如国防和基础知识，既不具有排他性，也不具有消费中的竞争性 由于人们无需对这些物品的使用付费，因此他们有搭便车的激励，企业则没有提供这些物品的激励 因此，政府提供公共物品，并以成本-收益分析为基础做出关于每种物品供给量的决策 * 内容提要 公共资源在消费中有竞争性但无排他性。例子包括公有的草地清洁的空气和拥挤的道路 由于不能向使用公共资源的人收费，他们往往会过度地使用公共资源。因此，政府努力用各种方法限制公共资源的使用 * * 桥有排他性，设置收费站可以排除某人使用，桥没有竞争性：一个人用桥并不减少其他人用 过一次桥的平均总成本（总成本除以过桥人次）随着过桥人数增加而减少。 * 在现实生活中的公共产品满足三个特性的情况是不同的。所以，公共产品可以分作几个层次，只有同时满足三个特性的产品才可称作“纯粹的公共产品”。 * 在现实经济生活中，纯粹的公共产 品与纯粹的私人产品并不是普遍存在。 常见的是居于这两个极端之间的物品： * 只有在消费者达到一定数量之前，拥挤性公共产品的消费才具有非竞争性。该类产品的供给，即可由私人部门通过市场，也可由政府部门直接提供。 * 在现实生活中的公共产品满足三个特性的情况是不同的。所以，公共产品可以分作几个层次，只有同时满足三个特性的产品才可称作“纯粹的公共产品”。 * * 政府以各种努力提供知识，如公立学校、研究机构、设立各种基金支持研究等。 * 产生了一个新的问题：从全社会角度看，公有资源的使用大于合意的水平或被过度使用。 * 大卫·休谟，苏格兰哲学家,出生在苏格兰的一个贵族家庭，曾经学过法律，并从事过商业活动。1734年，休谟第一次到法国，在法国他开始研究哲学，并从事著述活动。1763年，休谟又去法国，担任英国驻法国使馆的秘书，代理过公使。1752年至1761年，休谟曾进行过英国史的编撰工作。休谟的主要著作有：《人性论》(1739——1740)、《人类理解研究》(1748)、《道德原则研究》(1752)和《宗教的自然史》(1757)等。与约翰·洛克（John Locke）及乔治·贝克莱（George Berkeley）并称三大英国经验主义者。 * 智猪博弈说的是小猪躺着大猪跑的故事。 猪圈中食物需要通过踩踏板来获得，而踩踏板的地方与食槽间有一段距离。大猪为了得到食物不得不拼命踩送食物的踏板，然后跑到食槽去吃。而小猪则躺在食槽边，等待大猪踩踏板送来食物。别误会，大猪和小猪并没有亲戚关系，之所以会出现这样的格局，是因为他们都是智猪。 正如经济学中假设理性人一样，智猪是被假设为拥有理性思维能力，能够做出决策选择的猪。在小猪进行决策选择时，它考虑如果它去踩踏板，那么所得的食物将会被大猪全部消耗掉，因此它拥有的严格占优策略就是躺在食槽边等待。（或者说小猪拥有明显的劣势策略，就是自己去踩踏板，所以它只会在食槽边等待） 大猪作为智猪，它能够估计到小猪的策略选择，所以它为了获得食物只能够选择自己去踩踏板，并且在踩踏板的同时将小猪的那份食物与自己的那份食物一并获得。 其实智猪博弈可以看做是一个“搭便车”问题，大猪估计到小猪的策略选择而去踩踏板，小猪也能够估计到大猪会估计到它的策略选择而去踩踏板，并且将两只猪的食物都踩来，因此小猪的行为就是搭便车行为。 * * Regarding congested roads: please encourage your students to read the new “In the News” box entitled “A Solution to City Congestion.” * This case study is not in the textbook. 使用解决外部性问题的办法—— 若企业的经营活动产生了正外部性，那么就应对其进行补偿。 行政补偿、行业补偿或者确定产权归属 * * The textbook exposits these ideas using a simple example – a fireworks display in Smalltown, U.S.A. The Study Guide offers another example, in which the cost of installing a streetlight in a neighborhood is less than the collective benefits of the people who