美国区域服务贸易协定的研究——以数量限制为视角.docxVIP

内容摘要区域贸易协定与多边贸易协定并存的今天，国际条约数量激增，在反映国际法蓬勃发展的同时，也可能造成越来越多的条约规则之间的冲突。这些冲突的存在将会导致条约适用的不可预测性，因此，当今国际社会对条约冲突及条约冲突的解释问题愈加重视。但是伴随着全球范围内社会生产力的深化及各国产业结构的调整，分工愈加国际化，服务业正逐渐成为国际经济的重心，所以，服务贸易也正在成为国际贸易中发展最为迅猛的领域。这也就是本文选择研究区域服务贸易的主要原因。另外，美国作为中国最主要的出口国，其世界经济重要地位毋庸置疑，对美国的区域服务贸易进行研究，除了有助于对世界其他经济强国的相关规定的理解，还可以对中国今后签订区域服务贸易协定起到一定的启示作用。本文综合运用了历史分析、文本分析、比较分析及实证分析的研究方法，阐述了美国区域服务贸易的发展历史，并通过对众多美国区域服务贸易协定进行比较分析梳理出其“美式”特点，在此基础上，进一步分析区域服务贸易与 GATS 第 5条，力图将经济一体化与多边贸易安排之间的关系勾画出来。在接下来的部分通过实证分析，以数量限制规则1为切入点详细阐述当区域贸易协定与多边贸易协定规定不同时可能会产生何种冲突，专家组及上诉机构在实践中是采用什么样的方式进行论证裁定的，是否存在其他的解决冲突的方式可以更好的解决这类冲突，紧接着就该问题对条约冲突的各类解释方法一一进行阐述，然后根据《维也纳公约》中对条约解释的规定来分析区域与多边的冲突。最后，通过上述分析，阐述对我国产生的启示性意义进行阐述。第一部分采用的是历史分析和比较分析的研究方法，勾画美国贸易政策的历史发展，以及美国区域贸易协定的现状。然后梳理“美式”区域贸易协定的特定，最后就区域贸易协定与 GATS第 5条之间的关系进行阐述。第二部分采用的是实证分析的研究方法，首先对数量限制的基础性问题进行详尽阐述。其次对“GATS+”型与 GATS之间可能产生的冲突进行分析。第三部分主要就条约冲突的解释方法问题进行了分析，首先是对不同种类的解释方1本文选择数量限制规则的原因在于服务的独特性决定了在国际服务贸易的市场准入中，几乎不存在关税壁垒，而数量限制是阻碍市场准入的主要的非关税壁垒措施。在 GATS的市场准入条款中列明了 6种数量限制条款，NAFTA数量限制规则的具体措施则规定在承诺表，其余大多数的美国区域自由贸易协定同 GATS一样将数量限制规定在市场准入条款里。因此本文阐述的是市场准入条款下的主要非关税壁垒措施——数量限制规则。1法一一介绍，进而结合美加税收案对“GATS+”型与 GATS之间可能产生的冲突进行重点分析，力求能够很好的将该问题说清。第四部分则是美国区域服务贸易协定研究对中国的启示，这部分将对中国今后签订区域服务贸易协定提出建议，以充分保障中国的利益，又不损害多边层面的最终目标。关键词：美国区域贸易协定；“GATS+”型数量限制规则；条约冲突2AbstractNowadays, both regional trade agreements and multilateral trade agreement hasdeveloped greatly. With the explosion of international treaties, the conflicts among differenttreaties also arise, which would result in the unpredictability of implement of treaties.Therefore, the interpretation of treaties as a possible way to avoid conflicts is increasinglyfocused. With the development of world economy and the continuous adjustment of industrialstructure, as well as the deepening of international division of labor and the improvement ofscience and technology, trade in service are playing an increasingly pivot rule in the globaleconomy. This is the reason why this article takes regional trade in service as its topic.Besides, as China’s second largest trade partner, t