网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同土地利用方式对土壤微生物生物量氮的影响.pdf

不同土地利用方式对土壤微生物生物量氮的影响.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同土地利用方式对土壤微生物生物量氮的影响

第 卷第 期 土 壤 通 报 39 4 Vol.39,No.4 年 月 2008 8 ChineseJournalofSoilScience Aug.,2008 不同土地利用方式对土壤微生物生物量氮的影响 周 桦,宇万太,姜子绍,张 璐 中国科学院 沈阳应用生态研究所,辽宁 沈阳 ( 110016) 摘 要:研究了长期定位试验不同土地利用方式下土壤微生物生物量氮的变化,结果表明:农田生态系统中,长期施用 化肥并不能提高微生物生物量氮的水平,但可以加快其周转速率。NPK配合猪厩肥处理的微生物体氮含量最高,周转也最 快。林地和草地生态系统中,荒地处理由于积累的有机物很多,其微生物量氮最大,其次是林地处理和割草处理,裸地处理 的微生物生物量氮最低。各处理的土壤微生物量周转速率为: 荒地 林地 割草 裸地。 NPK+M = NPKCK 关 键 词:土地利用方式;微生物量氮 ;周转率 (MBN) 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) S154.2 A 0564-3945200804-0734-04 土壤氮的微生物矿化和固持是同时发生在土壤 一步认识土壤生物学活性在潮棕壤物质循环和能量 氮素循环中的两个重要过程,而微生物既是这两个过 流动中的作用,对潮棕壤质量的培育与维护具有重要 程的“执行者”又是植物营养元素的“活性库”。施化肥 意义。 可以对土壤中的有机氮起更新作用,而有机肥可以提 1 试验部分 高土壤全氮水平。长期施用有机肥土壤微生物量氮会 持续增高,微生物吸收同化氮组成微生物量氮其分解 1.1 材料与方法 释放的氮绝大部分可被植物吸收利用[1] 1.1.1 研究区概况 本实验在中国科学院沈阳生态实 。微生物对施 [6] 入氮的固持与释放主要受施入的氮如有机肥和氮所 验站进行,试验站概况见文献 。实验土壤基础肥力见 [2] 表 1。 支配 ,而土壤残留的肥料氮中约有24%~27%存在于 [3] 1.1.2 田间试验 供试土壤为潮棕壤,试验从 1990年 生物量中 ,因此其有效性比较高。微生物量氮在数量 开始,已连续进行 年,试验共设 个处理, 次重 上低于或接近于作物的吸氮量,但由于微生物量氮周 16 7 3 [4] 复。各处理分别为: 不施肥处理( ); 化肥 转率比土壤有机氮快 ,大部分的矿化氮来自于微生 Ⅰ. CK Ⅱ. NPK

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档