建筑立面可识别性涵义.docVIP

建筑立面可识别性涵义 　　摘要：本文通过引用词典中的解释项，对“可识别性”（Identity）的涵义进行了详细的阐述和探讨，并对“建筑立面”（Facade）的概念进行了比较和区分。基于以上分析和理解，希望能对“IdentityFacade”有一个较为全面和正确的认识，从而总结出建筑立面的可识别性不仅在于外在形体，更来自于建筑所传达出的场所精神。 　　关键词：建筑立面；可识别性；场所精神 　　 　　建筑是一本书，它记载着从古到今的绵亘历史，见证着沧海桑田的岁月变迁。那绵延不绝的高楼大厦，光影斑驳的老弄堂，雍容华贵的皇城根……不同的建筑向人们诉说着不同的时代故事。 　　经济的快速发展和日益增长的使用需求让中国成为了世界上最大的建筑市场，但随之而来的是在盲目的扩张和建设中，新城市建筑的统一诟病：一味追求现代感或寻求标新立异，今日之建筑正渐渐失去成为地域文化标识的功能。大量的现代建筑拔地而起，或是千篇一律，或是争奇斗艳，其本质当中的“可识别性”却越来越小。 　　1.关于“可识别性”――Identity的理解 　　“Identity”在新牛津英汉双解大词典（2007）中主要有三大释义：（1）特征；（2）身份，证明持有者身份的；（3）同一性，一致。 　　1.1 特征 　　所谓特征，是指一事物区别于另一事物的不同之处，或是可将其识别的某一方面或者某一点。将本词应用到建筑上，则意味着除了外在形态的与众不同，甚至追新求异外，往往是透过其对基地精神的表达和对基地文脉的继承反映出来的――即承载着某种特定的场所精神和文化。正是这种具体的精神和文化使人们得以感悟到建筑的真正性质，从其他建筑对象中识别出来，给人以存在的有根有据的感觉，如从斯土斯地生长出来的一般。 　　建筑表达场所精神的途径包括定位和识别，人的存在空间概念与之相对应。在人的存在空间概念中，说某物存在，一定是某物在某处存在。这其中至少包含了两个因素――此物本身及其所在的空间背景，而空间背景的理解必然包含着从空间形态到场所特征的解读。也就是说，空间背景即是建筑所要传达的场所精神。人对建筑的感知，除建筑对象本身外，更包??对其传达的场所精神的理解，即对建筑存在的空间形态和场所特征两个方面的解读： 　　1) 空间形态的把握让人产生方向感，确定方位，确立自己与环境的关系，从而获得安全感； 　　2) 场所特征的识别能让人产生认同感，了解并领悟场所中存在的历史脉络、文化因素，人们更能获得归宿感。 　　综上，寻求建筑完整表达场所精神的途径，在于创造具有某种意义的空间形态和场所特征的正确传达。在建筑“可识别性”越来越小的今天，追求能表达场所精神的建筑必然成为建筑创作的迫切要求。 　　1.2 证明持有者身份的 　　一个建筑从设计到建造，都是因为有投资方的需要和委托，即“甲方”。所以，建筑的持有者必定包括甲方。但是，物易其主是难免之事，而且当建筑建成之后，它便不纯粹的只属于某一方了，它被环境、社会、城市甚至历史所共同拥有。这样说来，一座建筑不仅仅是需要表达出甲方的意愿，更重要的是说明其存在于此时此地的原因或者意义，而这原因或意义正是来自于对环境特征、社会生活、城市文脉、历史阶段的提炼和总结。这些经过提炼和总结的要素反映到建筑上，便是其对场所精神的表达。 　　值得一提的是，建筑的持有者还必然包括它的设计者。建筑名家库哈斯就说过：“设计的可识别性来自环境，来自历史，来自文脉，也来自于设计师。”建筑设计的过程也是设计师对基地的印象从感性认识到理性认知，最后落到实体的建筑上再给人以精神上的反作用，这是一个连续的理解，提炼，传达，再认识的过程。整个过程都穿插着设计师的主观活动，所以很难没有被打上设计者的烙印，建筑在一定程度上来说也是设计师对客观世界认知的反映。 　　1.2 同一性 　　挪威建筑理论家舒尔茨曾说过：“伟大的艺术作品的价值在于，尽管作品可进行各种解释，但不能失去作为一个作品的同―性。相反，由‘混乱的形体’ 所生发出的种种不同解释，只不过是偶然性的、瞬时性的，它们很快就会像肥皂泡那样消失。” 　　这里需要特别指出的是，对“同一性”的追求并不意味着对建筑形式多样化的放弃。“同一性”并不简单地理解为外在表现的一致或相似，更是指内在涵义或者精神的确定性、唯一性，颇有“万变不离其宗”的意思。尽管每一种建筑语言中都有一些形式和符号是约定俗成，已难以拆散或改变，但建筑符号毕竟不同于普通的语言符号，严格的与其所指一一对应，所以，在特定的文化环境中，同一建筑符号也可以表达很多种意义，同样，一种意义也可以用不同的形式符号来表达。因此，建筑自身所要求的同一性并不妨碍其所采取的表达手法的多样化，重要的是对建筑语言和文化的深刻理解以及对场所精神的准确表达。 　　只有综合以上三个方面的内容，才能