我国与南亚各国间贸易潜力分析.docVIP

我国与南亚各国间贸易潜力分析 　　中图分类号:F127 文献标识码:A 　　内容摘要:本文用相似性贸易、要素禀赋、战略性贸易政策等理论分析了我国与南亚各国发展贸易的潜力,并认为川藏、藏新铁路修通将是相互间贸易发展的重大契机,为此我国应尽快落实各项准备工作。 　　关键词:西藏 南亚 相似性贸易 前期准备 　　 　　南亚各国的要素禀赋优势 　　 　　本文研究的南亚各国的区域范围主要包括:印度、不丹、尼泊尔、孟加拉国、巴基斯坦五国,斯里兰卡、马尔代夫暂未列入。 　　南亚各国的自然资源都较为丰富,发展水平与我国相差不大,表1的数据列举了我国及南亚各国的主要比较数据。主要包括各国的人口、国土面积、人口密度、人均收入水平、第二产业产出占国民生产总值的份额(以i表示)、货物出口总额(以j表示)、消费占国民生产总值的比重(以k表示)等。 　　 　　南亚各国与我国发展贸易的潜力所在 　　 　　自然资源作为贸易品占世界贸易的份额已越来越小了,取而代之的是制成品贸易和服务贸易。那么是什么动力推动了制成品贸易的发展呢?一般认为,相似性贸易、要素禀赋的差异以及重要产业的成长环境将决定与南亚各国贸易的发展程度。 　　(一)相似性所决定的贸易潜力 　　斯塔芬#8226;林德尔(Staffan Linder)发现国际贸易的绝大部分份额发生在发达国家之间,尽管这些国家之间不存在要素禀赋方面的差异。这一发现使古典贸易理论受到了极大的挑战。林德尔认为人均收入水平相近的国家和地区之间,他们的需求偏好也是相似的,决定了在这些国家之间将会发生频繁的贸易,这一趋势又会在规模经济、产业分工等因素的要求下得到强化。由于国内市场的需求规模是决定产品开发、技术引进或产品输出的重要条件,从而市场规模也在间接地影响着发生贸易的可能性。 　　我国与南亚各国之间在人均收入水平上的差距还不大,印度、巴基斯坦、不丹和我国(2007年)人均收入分别从950美元到2360美元。尼泊尔和孟加拉国人均收入水平较低,如果考虑到上述国家的人口规模较大和各自的基尼系数(Gini Coefficient)都比较大,则收入相似的各个群体将会存在于各国之中。为此他们之间会存在相似的需求偏好,相互之间存在着频繁发生贸易的可能性。此外,近年来我国和南亚各国的经济增长都很快,在相当长的时期内收入相似的各个群体依然会存在于各国之中,相似性贸易机制仍然会长久地发挥作用。 　　林德尔的相似形贸易理论很容易被证实,比如国内的各省之间收入差距都不是很明显,但是各省之间却频繁地发生着贸易活动。 　　此外,从产品的生命周期看,我国的产品也具有一定优势。比如大部分家用电器产品对于我国,其峰值消费期已经过去,目前处于成熟的产品标准化阶段,这些产品的市场处于价格实惠、质量稳定、品种丰富状态,南亚各国还没有进入这一阶段,而发达国家已经走出了这一阶段,显然我国产品在南亚各国具有一定优势,20世纪80年代初的日本产品在我国市场的情境就是如此。 　　(二) 要素禀赋差异所决定的贸易潜力 　　要素禀赋理论(Factor Endowent Theory,简称赫-俄原理H-O Theory)是瑞典经济学家赫克歇尔(E.F.Heckscher)和俄林(Beifil Goffhand Ohlin)所创立的贸易学说。该理论认为要素禀赋有优势的国家会在出口商品中尽可能地使用有优势的生产要素。在表1中我国与南亚各国最大的差异在于消费率的差异,也就是说与南亚国家相比,我国居民通常把更多的收入份额用于储蓄、在我国GDP构成中投资则占有更大的比重、因此,我国的资金供给会充裕些,常此以往,我国的资本价格(利率)就会低于南亚各国。也就是说我国在资本密集型产品方面存在优势,如冶金、石油化工、重型装备、基础设施等领域都属于资本密集型产业,目前在资本密集型产品贸易中我国的优势已经显现。 　　一般来说,高收入国家的资本价格才会比较低、低收入国家的资本价格则比较高,而我国是在收入水平比较低的情况下实现了较低的资本价格,这将在很多方面获得比较优势,尤其是在基础设施和不动产方面将获得较大优势。萨缪尔森(Samuelson,P.A.)的公共品最优供给理论认为公共品的进入条件是:公共品与私人品之间的边际替代率之和必须等于边际转换率(ΣMRS=MRT),也就是要求一组公共品的消费者愿意为公共品付出的价格之和等于该公共品的社会边际成本。显然基础设施的资本形成价格越高越难以普及,针对南亚各国的发展状况基础设施不足至少会困扰他们五十年,只有劳动力价格和资本价格都比较低的情况下才有利于加快基础设施的普及速度。 　　 　　在表1中,似乎我国在土地要素方面(人口密度)有很大优势,这是一种错觉。实际上我国人口密度分布上存在一条分界线,即胡焕庸人口线。胡焕庸人