快插机和常规机对照试验.docVIP

快插机和常规机对照试验 总结 为响应新技术推广试验示范要求，我XXX区承担了快插机和常规插秧机插秧产量对照试验，现将对照试验结果进行总结。 插秧速度快，插秧质量高。 在引进快插机“洋马”插秧机上，我XXX引进了X台。在实际作业上，X台插秧机都表现出了快插机的优点，平均每天每台插秧机可作业60余亩。在作业质量上表现的也非常好，速度快但没有缺苗现象的出现，没有死角，大大减少了人工补苗的资金投入。而常规插秧机表现的却是漏穴，而且在插完每个池子后都会留有死角，这样就增加了人工补苗的资金投入。在两样插秧机都不投入人工补苗的情况下，从产量上进行分析快插机的产量明显要高出常规插秧机，原因是快插机每平方米保苗株数要多与常规插秧机。 插深的区别。 快插机的插深均匀一致，对沉浆不同的池子里插深基本一致而且每有於苗现象的出现。而常规插秧机却不同，在进入每个池子前都要进行插深的调试，而且插深还过于深，特别是在沉浆不好的池子里插深过深，调试不了，还会出现於苗现象的发生，降低了插秧的质量同时还影响分蘖的发生。 取苗量的不同。 在调试好取苗量的同时，快插机能够保证每穴取苗量在3-4株，而常规插秧机在工作一段时间后取苗量会出现增多的现象，需要经常进行调试。 返青的差别。 快插机能够保证插秧质量，插深适宜，插后秧苗表现直立插后2-3天就开始缓苗，没有大缓苗现象的发生。而常规插秧机由于插深过深，秧苗大部分都斜立，在缓苗上要晚于快插机2天左右。 夏管：因为插秧面积较大，所以针对快插机和常规插秧机各取十亩面积进行同样管理。在管理中统一进行灌溉、施肥、防病防虫、除草药剂施用。 秋收：在秋收工作中，针对夏管的十亩地进行了统一的收获，采用的是久保田收获方式，结果表明，在今年的气候条件下，每亩产量高于常规产量15.3kg。快插机的优势明显高于常规插秧机。 根据以上几点快插机和常规插秧机插秧产量对照试验的表现说明，快插机的插秧质量明显高于常规插秧机插秧质量，产量也高于常规插秧机。 不足之处： 1、试验品种不同，如果今年的试验要是采用同品种的水稻进行试验，试验效果要好两种插秧机的区别要明显。 2、地块不同，此次试验选择了两户种植户进行了试验，一户采用全常规插秧，一户采用全快插机插秧。针对不同地块不同土壤肥力也有一定差别，如在同一地块进行试验效果要好一些。