温室专用迷你黄瓜主要农艺性状配合力分析.docVIP

温室专用迷你黄瓜主要农艺性状配合力分析 　　摘 要：利用5个国外迷你黄瓜自交系，按Griffing完全双列杂交第二套方案配置10个杂交组合，对其7个农艺性状的一般配合力、特殊配合力、遗传参数进行初步研究。研究结果表明，亲本B（荷兰的MK171系列之一）、C（荷兰夏多星）、E（日本品种）是较理想的迷你黄瓜育种材料；B×E、B×C组合后代综合性状优良。 　　关键词：迷你黄瓜；农艺性状；配合力；遗传参数 　　 我国生产上使用的迷你黄瓜品种多从荷兰、以色列等国家进口，种子价格昂贵，对于普通种植者来说生产成本太高，因此，生产上急需引种驯化、生产良种以降低种子生产成本[1]。目前市场上推广的黄瓜品种基本上都是通过优势育种培育出的F1代，因此在育种过程中，仍需要用较多的优良自交系相互杂交，配置出大量的杂交组合，通过多年田间试验测定其配合力，从而筛选出可供生产使用的强优势组合。 　　 关于黄瓜性状的配合力分析，近年来有许多报道[2~3]，但关于温室专用迷你黄瓜配合力分析，目前国内研究不多。因此，本试验对温室专用迷你黄瓜的主要农艺性状的配合力进行了分析，以期为丰富我国黄瓜品种类型、黄瓜种质资源基因库，开展雌性黄瓜一代杂种的选育与利用以及今后温室专用迷你黄瓜优良品种的选育提供理论依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验材料 　　 试验材料为：荷兰的MK171系列（编号A、B、D），荷兰的夏多星（编号为C），日本的品种（编号为E），均为经多年自交系选育、表现稳定的迷你黄瓜高代自交系。 　　1.2 试验设计 　　 按双列杂交的第二种方案配置10个杂交组合，分别为A×B、A×C、A×D、A×E、B×C、B×D、B×E、C×D、C×E、D×E。黄瓜种子于2007年3月8日在华中农业大学蔬菜基地的无土栽培连栋温室中播种。亲本及杂交组合随机排列，3次重复，每小区种植10株。 　　1.3 试验方法 　　 每小区随机抽样5株，调查瓜长（cm）、单瓜质量（g）、单株采瓜数（条）、单株前期产量（g）、单株总产量（g）、株高（cm）、叶面积（cm2）。取平均值为该小区的观测值。 　　 试验数据利用Griffing法，用DPSv 3.01软件进行分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 配合力的方差分析 　　 采用固定模型对瓜长、单瓜质量、单株采瓜数、单株前期产量、单株总产量、株高、叶面积7个性状进行配合力方差分析，由表1得出，各性状间一般配合力（GCA）和特殊配合力（SCA）方差均达到了极显著水平，表明7个数量性状组合间存在真实的遗传差异，说明各性状在组合间受基因加性效应或非加性效应的影响，或两者兼而有之，因此可进一步对这些性状进行配合力效应分析。 　　2.2 配合力效应分析 　　 ①各性状一般配合力效应值分析 由表2可知，亲本A的瓜长、单瓜质量、单株采瓜数具有低位正向效应值，而其他性状均呈负向效应值，尤其是株高呈最高位负向效应值，为-33.32，单株前期产量、单株总产量、叶面积呈次高位负向效应值，分别为-3.41，-37.27和-17.19，说明用该自交系作为亲本时，其F1可能产量较低，植株生长势弱。亲本B的遗传参数都呈正向效应值，特别是单株前期产量、单株总产量具有最高位正向效应值，分别为30.27和90.78，其他性状均表现次高位正向效应值，故亲本B在丰产性方面表现很强，是一个很好的亲本，其参与配成的F1可能表现产量高、生长势强等优点。亲本C的瓜长、叶面积、单瓜质量呈负向效应值，尤其是瓜长呈最高位负向效应值-1.22，单瓜质量呈次高位负向效应值-6.39，而其他性状均呈正向效应值，其中单株采瓜数呈最高位正向效应值1.43，亲本C的单瓜质量小与瓜长有关，有望育出单株结瓜数多、产量性状较高、植株生长势一般的组合。亲本D的株高和单株采瓜数具有低位正向效应值，其余均呈负向效应值，特别是单株前期产量、单株总产量、单瓜质量、叶面积具有最高位负向效应值，分别为-47.31，-103.72，-10.00，-40.21，其配置的F1代很可能产量低、植株长势弱，因此D不适合作高产的亲本。亲本E的单株采瓜数呈最高位负向效应值-2.31，其余性状都呈正向效应值，特别是瓜长、单瓜质量、株高、叶面积最高位呈正向效应值，分别为1.31，11.26，16.32，42.28。其F1代可能表现为单瓜质量大、瓜较长、植株生长势强，但单株采瓜数较少。 　　 ②各性状特殊配合力效应值分析 由表2可知，同一杂交组合的7个性状，特殊配合力效应值差异较大；同一性状不同杂交组合的特殊配合力效应也存在较大的差异，差异不仅表现在效应值的大小上，也表现在效应方向上。如单株前期产量性状，组合B×E具有最高位正向效应值148.09，B×C次之，而D×E呈最高位负向效应值-66.99。