超主权世界货币马克思主义货币理论回归与创新.docVIP

超主权世界货币马克思主义货币理论回归与创新 　　◆ 中图分类号：F830 文献标识码：A 　　内容摘要：当前以美元本位为中心的国际货币体系已成为了以美国为首的西方资本帝国主义固有矛盾的新型载体，是美帝国主义在当代推行全球范围内的新殖民主义政策的隐形平台和核心工具；理论上严重背离了马克思主义的货币理论，在现实中成了引发世界上各种危机、矛盾乃至战争的罪魁祸首。为此，本文提出了回归并创新马克思主义货币理论，以超主权实物货币和信用货币两种选择来重建公正合理的超主权世界货币体系的主张。 　　关键词：马克思主义 货币理论 回归与创新 超主权世界货币 　　 　　以美元本位为中心的国际货币体系与资本主义经济危机 　　 　　马克思在一百多年前就深刻揭露，资本主义经济危机的实质是资本帝国主义制度的固有矛盾，是由资本的本性所决定的。马克思认为，资本主义生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾是资本主义社会的基本矛盾，是引发世界上各种经济危机、社会动荡乃至战争的罪魁祸首，此次由美国次贷危机所引发的全球金融危机是这一基本矛盾的再现。然而，随着二战结束后许多老牌资本主义国家的殖民地在马列主义强大思想武器的感召下，在前苏联社会主义制度伟大变革的示范效应下纷纷宣布独立，一部分国家甚至直接走上了社会主义的发展道路，这让刚刚在二战中迅速崛起的资本主义新兴超级大国美国感受到了强大的压力和恐慌，在朝鲜和越南战争相继失败后，不得不暂时放弃先前采取的通过赤裸裸的侵略战争建立殖民地的资本输出与掠夺方式，寻求其他相对隐蔽的途径。于是，美国人进行了精心地设计和安排，妄图构造一套新的资本主义经济金融货币理论，操纵在布雷顿森林体系架构下组建的国际货币基金组织、世界银行以及世界贸易组织，来偷偷推行经济殖民主义政策，以便拯救汲汲可危的美国经济，重新推动资本主义社会的大发展，并以此来与社会主义相抗衡从而“否定”马克思主义的真理。于是，在上世纪70年代初，美国总统尼克松便强硬地向全世界宣布了所谓的“新经济政策”，从而以“美元本位”取代了“黄金-美元本位”??即“金汇兑本位”）， 其实这个所谓的“新经济政策”，其核心便是“以美元本位为中心的国际货币体系”，实质上就是美国梦寐以求的企图在经济金融上统治全球的美元霸权。如此一来，美国似乎真的找到了一种隐藏资本主义基本矛盾的无形载体，其实不然。 　　金本位的废除开辟了全球货币的浮动汇率制，这为美元的廉价货币政策打开了方便之门。于是，美国便凭借其独享的美元霸权疯狂印钞，使美元发行量严重与黄金储备和实物量脱钩。但是，储备货币发行国无法在为世界提供流动性的同时确保自身币值的稳定；换言之，即一国货币作为国际货币的量（等于其外贸逆差），否定着该国货币作为国际货币的性质（逆差形成的该货币贬值趋势否定着其世界储藏手段功能），为了缓和这个在浮动汇率条件下仍然无法摆脱的特里芬两难，顺利地输出大量廉价美元资本，新自由主义（即“华盛顿共识”）便在美国应运而生，极力鼓吹和推行经济及金融的自由化和全球化，并率先给国内金融市场松绑，放纵华尔街金融创新尤其是金融衍生品的创新，大力发展虚拟经济，以便尽可能让境外各国及地区通过贸易顺差换来的美元又以货币债权方式（购买美国各种债券或其他衍生工具）回流到美国，从而一方面缓和美元双重角色的自相矛盾，另一方面又促成了华尔街金融市场供销两旺的欣欣向荣，真是两全齐美的好策略！ 　　不过，某些“胆大妄为”的国家或地区竞接受了美国倡导的金融自由化，实行本币的自由兑换，以节省大量不断贬值的美元储备占款来求得境内经济的高速增长，也来个一举两得。为防止这些狂妄的搭便车者可能给美元霸权带来的严重威胁，美国便熟练地运用华尔街强大的对冲基金、美元汇率以及相关国际机构等多种武器对其发动货币战争，1997年东南亚金融危机只是其中一个经典战例。惨痛的代价又迫使各受害国或地区纷纷回到了维持大量美元外汇储备的“正道”上，中日两国虽是间接受害，但也不约而同地走进了美元储备大国的行列，不得不以美元储备资产必将大幅贬值的代价来成全美元的霸权，因为这是两害相权取其轻的无奈选择。然而更为可怕的是，美联储为了减轻外债甚至不惜甘冒本国爆发危机的风险来周期性地贬值美元，由此引发了此次全球金融危机。不过却远不能与此次全球金融危机中，仅各国证券市值平均一半以上的缩水，就让全世界投资者的直接损失高达数十万亿美元，为挽救金融机构和救助失业者付出的资金也接近十万亿美元。当然，美国也绝无例外地受到了沉重打击，因美国可以利用美元霸权转嫁危机，所以这次危机给美国带来的冲击和影响远不及1929年的“大萧条”来得迅猛和持久，但是给美元霸权敲响了长鸣的警钟。 　　其实世界经济在过去近40年来所发生的许多经济危机以及由此导致的其他问题和矛盾，比如全球失衡、通货膨胀、全球经济泡沫化等等，无