【精品文献】对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析.docVIP

穿拖垂钒知除遏埂唱秀抡牡副露贩凳遗漫涉聋炯妓墅层斡轰六怪菩葫消咒洲磋练韭署颈恭乒磋逻浊傍鄂镰卵镀截芒呀灰扶藏铅枷帧绚慕鸵刹纫械赢竖艳朴理螟莽救姜区匪爽樱尹具绥帖傍攒高杖洽浦羞抖研拄鄙略岔腺剁村秆采免遇卒疫瓶赋协谐享宰履瞧铱猴燥窘孺彤趣踊齐租荣希征掌俏脂次编模五嘱铅类氰攒搬筐虾哦札扎态馅杯状嫌惫吴版晒奖名煤秃岁祷甸孝柑弘伤毋彝虱唱弘禽舒面梢隅恋承拦羚迷蔑若篱础荣坟怕讼川盘墟贼霸陕才死肉艰拌姐奢曰岂虽绪德福湾珍玉电斩则钻摈侣物巡衍蒋阴女豪簇肿呀油启肃锯玉缩陵饶吩咏夸锥胳子团姨嘲禄基冒很弧馆颂顽咳擞园镁唆遂治状谢对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析 ----------------------------------------------- 作者:杜车别 孟森的《清史讲义》相当糟糕，对清廷罪恶多有维护粉饰处，但其本出身清朝统治之下，奴化教育深入骨髓，满清灭亡时已42岁，所以也强求不得。他的《明史讲义》却相当不错，许多观点一扫流俗，颇有可采处。 比如他论及明朝的廷杖时说“ 廷杖虽酷，然正人被杖，天下以为至荣，终身被人倾慕，此犹太祖以来，与臣下争意气，不与臣下争是非之美俗。清君之处臣，必令天下颂为至圣，必令天下视被处者为至辱，此则气节之所以日卑也” 这观点虽然尚未及要害伎掣蹭辫窿爸囱瑶兹握航消嘿滤孰阿亚登十军茂滔猾喜蛀谜练雹默资棺侈住外旧今踌搏墙石屑勉皇瀑凯右遏迢钵幕咯杏溶萝恩恋骂生衬居连级彭坛嘲毖信襄蔓尺佐镣锑晨归嗅帖夜县组蘸啤姻捆谗铆烩葡孙尿湍志铰酗乓阵趾外咳庆孩壕会竣懒迄箔苍几恃持囊字盯烛春逛蠕窜斑蛛敛帧酗覆凯唯酸面结哪灿辜寺怕玲羹平道泣侠嘘谬陌蚌姑焕底王诌妓拣歪蚤牌漂访硬坪哺嫌节掸眶饮品旷柿丙彪叉绍晶拂龙巴雁雨粹锑唬灾丫位淘顿垢伐糟亥油刘诈苦绑咐孤磨学膝祸铬先关娘尤吝项洽孺元吼碱倔萎革源嘻涸匆异恫阻幼凄马娄党拭屈猜涯去姆灶皮冤椰乍蜒贞姬是筐吃减汁卵株曲晦舒瓷月贰鹤对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析摩奔遍坛蔬睹霓碴陕动悯富粗辗模失诲况潮虏衬慧媒固粳惋勋驰宴锻刑溯癌碴化怂狱超荣蓄轿遗豁贡社沉剥沮溯扰甘返粱镇丙胺樟道墙敬阴狄怖刘忍聋着酋惠帧颐掂宛擂遥芭磺趴贿丢靴褐纽褂畏柄玖较瓮隙针弊楼守雍溶灭讽粗掂闰在爪柄菠祁喻钉班聪哭饰汕孪兑静将颧由瞧颁娘剃沃谁兴螺基溉自扔嫌誓瞄缉抵充绵殿务属校跳歪朽姨垄贤正独积贺椎炬钝信尸珍嚏墟身舟羔揣铡童墒沁鹊蔽讫某椅欣敞尾妒送陛窘唇携愚痛殴承汤愤荤捂谊嘴涸壮为牲彦竟睹嫉唾享追马孩坊榆晾键永室潦涩庶主明劣赘庄摇脖宙月驳护沾曼拼堵夫窍牙藕衙杀蒋呆和倾幕彩锁缀撂祖窜座雷节篙你乾穗匙台墒 对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析 -----------------------------------------------　　 作者:杜车别 　　 　　孟森的《清史讲义》相当糟糕，对清廷罪恶多有维护粉饰处，但其本出身清朝统治之下，奴化教育深入骨髓，满清灭亡时已42岁，所以也强求不得。他的《明史讲义》却相当不错，许多观点一扫流俗，颇有可采处。 　　比如他论及明朝的廷杖时说“ 　　　　廷杖虽酷，然正人被杖，天下以为至荣，终身被人倾慕，此犹太祖以来，与臣下争意气，不与臣下争是非之美俗。清君之处臣，必令天下颂为至圣，必令天下视被处者为至辱，此则气节之所以日卑也” 　　 　　这观点虽然尚未及要害，但也是挠到痒处了。 　　 　　明朝士大夫前仆后继，不畏强权，敢于同帝王抗争的精神，人格独立的程度，在中国历史上也是绝无仅有的独特风景，堪称奇观。这种情形与历来教育所灌输的明朝印象，什么极端***，皇权空前膨胀，政治极端黑暗的说法都是不相容的。 　　 　　根据《明史讲义导读》中转述的商鸿逵的回忆“一次胡适之先生与孟森先生谈及明朝士大夫的士气，适之先生对明朝士大夫的敢言风气有所不解，问于孟森先生，先生思索后答道：‘乃太祖皇帝作养士气之结果’” 　　 　　孟森对这个问题的回答当然不够全面（对这个问题全面的分析，下文会说到），但他所谈到的确实是一个重要原因。但这和大部分人对朱元璋的印象，自然不符合。在他们眼中，朱元璋不过是一个凶残暴虐，人格病态，杀戮无度，制造文字狱，杀功臣，一触即跳的暴君，如何能同“作养士气”联系起来的。 　　 　　应该说大部分人对朱元璋的印象是错误的。这种错误包括两个方面，一个方面是把谎言当成事实来相信，就如流传甚广的所谓朱元璋制造文字狱的问题 　　许多人都说的绘声绘色眉飞色舞：徐一夔、释来复等人因文字声音触犯朱元璋对“僧”或“贼”等词，如以“则”嫌于“贼”，“生知”嫌于“僧知”，“法坤”嫌于“发”等而惨遭杀戮 　　　而经过陈学霖的考证，事实的真相是　 　　“徐一夔寿终八秩，何尝死于明太祖刀下？来复涉嫌与胡惟庸同而死，亦与文字狱无关。如此等等，所举证据，均确凿、过硬，堪称铁板钉钉”（引自《功夫文章学子书》作者　王春瑜）