- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电动车补贴范围明确 车企争抢新能源先机
电动车补贴范围明确 车企争抢新能源先机
2011年08月16日08:08北京商报蓝朝晖我要评论(0)
字号:T|T
伴随着国家对新能源汽车范围的明确,各大车企义无反顾地开始推进纯电动车的计划。
日前,有消息称,工业和信息化部、科技部、国家发改委等多部门明确了新能源汽车的范围,将插电式混合动力汽车、纯电动汽车、燃料电池汽车划为新能源汽车,将非插电式的普通混合动力汽车划为节能汽车。这意味着国家发展新能源汽车的推广策略有所转变,普通混合动力汽车将无缘最高6万元的补贴。
中国汽车工业协会秘书长董扬表示,对于新能源汽车的划分,一直都对普通的混合动力汽车存疑,这主要是考虑到纯电动汽车、插电式混合动力汽车的成本较高,政策方面应对此给予重点的支持。
企业纷纷押宝电动车
新能源汽车范围的划分,让车企纷纷找到了发力的方向,广汽本田执行副总经理姚一鸣透露,将导入飞度电动车,争取在2012年投产。
此前,东风有限发布新的中期事业计划也透露,2015年之前东风日产自主品牌启辰将投放5款车型,其中包括纯电动车。
丰田方面表示,考虑将插电式混合动力汽车引入中国。奥迪更是高调宣布2015年将陆续引入电动版A1、A3两款车型。
国内自主品牌企业也不甘落后,由中国汽车工业协会牵头的“T10”企业联盟日前举办了“T10电动汽车技术交流会”,并达成了在非竞争领域的共性关键零部件、总成方面展开合作的共识,共同促进自主品牌新能源车发展。
混合动力的商业机会
尽管电动汽车市场已成为未来企业竞争的焦点,但非插电式混合动力作为现阶段最易实现的节能技术,依然存在商机。
董扬认为,油电混合动力依然是今后5年采用最多的一种新能源汽车技术方式。据了解,在新版本的新能源汽车补贴计划中,混合动力有望得到特殊的补贴支持。
董扬表示,现在能在市场上买到的大部分是节能汽车,比如中混等技术都是可以大量商业化的。
据了解,目前不少车企并未放弃混合动力市场。下半年君越、奥迪Q5等混合动力车将先后上市,丰田的新一代混合动力车型普锐斯也将导入中国。
“企业不应轻易放弃混合动力技术。如果现在轻易放弃,到新版本补贴政策出台后可能就吃亏了。”董扬在肯定油电混合技术的同时,也暗示这一技术车型更广阔的商业化前景。商报记者 蓝朝晖
继国家电网确定“换电为主”模式之后,南方电网也确定采取“换电为主、充换结合、统一服务、统一配送”的技术路线。
无论是“充电”还是“换电”,电池、充电接口等相关技术标准不统一都是行业发展瓶颈。在此背景下,国家电网表示要推动建立全国统一的电动汽车充电设施标准体系。
近日,施耐德电气中国智能电网、电动汽车、新能源首席专家杨俊乾接受本报采访时表示,“主要是因为电动汽车充电配套建设涉及到能源供应方、汽车制造商、电池制造商以及充电设施提供商等。行业标准的建立有利于这一市场的有序竞争。”
据了解,除了电网公司,天津清源、比亚迪和奇瑞等整车制造商,以及施耐德电气中国等相关方均参与了行业标准的制定。
在技术标准和检测能力方面,我国现已颁布的电动汽车相关国标和行标有56项,正在研究和制定的有59项,可基本满足电动汽车科研、试验和产业发展的需要。但动力电池、电机、整车和基础设施检测试验评价等均未形成统一意见。
另据了解,目前,工业和信息化部、能源局正开展15项充电领域国家标准和行业标准的制定,涉及充电接口、通信协议、电能计量、充电设备技术条件、充电站安全等多个方面。其中,工信部牵头制订的充电接口国家标准已通过审查并报国家标准委批准,发布后将在25个试点城市实施。
“充电”、“换电”之争依旧暗战
电网公司主推“换电”,国家电网营销部副主任胡江溢对此的解释是,交流充电时间长,若直流充电(即快充),电网将无法承受,且电池技术不支持快充。电池更换则可实现电能的迅速补给,同时便于电池性能的维护和电池寿命的延长。
但车企的态度则不一样。
“换电模式下,能源供应商就夺得了电池控制权。而国家对新能源汽车的补贴主要体现在对电池的补贴上。”一位不愿透露姓名的汽车厂商新能源汽车事业部人士告诉记者。
“充电方式由于电池是固定封闭的,只需要接插头,所以更安全可靠。”上述人士补充,“车企会根据自己车型、既有的生产线、技术优势确定电池性能。相比换电模式,汽车厂商更乐意推充电模式,在实际操作中有优势。”
杨俊乾亦分析,换电模式对于公共汽车和出租车是适用的,但对私人消费者并不适合。未来电动车的消费主体还是普通消费者,他们不可能接受不停更换电池的使用习惯。
“电力产业和汽车产业到目前为止很难取得共识,这两者需要重新洗牌、重新利益划分。汽车产业和电力产业一定要找到一个妥协点,否则只会两败俱伤。其实,汽车产业会觉得电力产业要垄断,但没有电力部门的参与,整车厂很难优化基础设施建设。”世界电动车协
文档评论(0)