门而润玻璃限公司调比较-某公司公楼调比较.pdf

某公司办公大楼空调方案比较 作者：钟宁伟 一.工程简介 某公司办公楼,研发中心及食堂总建筑面积约 16000 平方米，空调面积约为 13700 平方 米， 其中: 办公室空调面积为:9000平方米 研发中心试验室及办公室空调面积为:2700 平方米 食堂空调面积为: 2000平方米 二.方案的选择 方案一：办公室及研发中心采用 VRV 变频一拖多方案,食堂采用水冷柜机(参考大金) 方案二：全部采用风冷冷水机组中央空调方案. (参考大金) 方案三：全部采用水冷冷水机组中央空调方案. (参考特灵) 三.条件参数 电价：1 元/度 VRV 变频一拖多方案配电费用：40 元/平方米 制冷期：240天 每天办公室及研发中心运行时间：8小时，食堂为 1.5 小时 办公室及研发中心末端空调负荷指标：180W/平方米,食堂末端空调负荷指标：300W/平 方米 四．方案的配置 方案一：VRV变频一拖多方案 办公楼及研发中心总制冷量＝11700平方米×180W/平方米 2106000W=2106KW 由于 VRV 变频一拖多方案的冷量是在等效配管长度为：7.5米。高低差为：0 米时测定。 实际的制冷量应为：2106×1.08=2274KW，所以选用 40 台 20HPVRV 变频一拖多供冷，每台制 冷量为：56KW（15.9RT）,耗电量为：14.8KW，总耗电量约为：592KW， 工程总价：800 匹×10000 元/匹＝800 万 食堂采用总制冷量＝2000 平方米×300W/平方米=600000W=600KW 1 水冷柜机选用6台30HP水冷柜机供冷，每台制冷量为：100KW（28RT）,耗电量为：24.1KW， 总耗电量约为：144KW， 工程总价：180 匹×3000元/匹＝54 万 所以工程总造价为 854万 方案二：风冷冷水机组中央空调方案 总制冷量＝11700 平方米×180W/平方米 2106000W 2106KW 由于中央空调为集中供冷，所以主机的总制冷量为 2106KW×0.7（同时使用系数）＝ 1474KW,选 4 台风冷螺杆式冷水机组，每台制冷量为：370KW（105RT）,耗电量为：112KW， 总耗电量为：448KW 工程总价：420RT×8500元/RT＝357万 方案三：水冷冷水机组中央空调方案 总制冷量＝11700 平方米×180W/平方米 2106000W 2106KW 由于中央空调为集中供冷，所以主机的总制冷量为 2106KW×0.7（同时使用系数）＝ 1474KW,选 2 台水冷螺杆式冷水机组，每台制冷量为：798KW（454RT）,耗电量为：140KW, 总耗电量为：280KW 工程总价：454RT×7200元/RT＝327万 五.方案的经济性比较 由于食堂的使用时间比较短,所以 3 个方案的运行费用相差不大,所以食堂的运行费用 不作比较,只比较办公楼及研发中心的运行费用。 5.1 机组技术参数 设备技术参数 VRV 变频一拖多方案 风冷冷水机组方案 水冷冷水机组方案 制冷量 kw 2240 1480 1596 台数 40 4 2 配电量 kw