非法用工死亡赔偿案.pdfVIP

人身损害赔偿与非法用工赔偿 只要执著追求，终会如愿以偿 ——记一件充满挑战的非法用工死亡赔偿案成功代理 案情简介 家住定西市安定区鲁家沟乡将台村的农民工姚君成自2006 年4 月起，受朱 建华招用，在其开办的采砂厂打工，从事驾驶装载机、挖掘机的工作。该砂厂 位于定西市安定区关川河巉口镇三十里铺窝窝店村，没有经过土地、水利、工 商等行政管理部门的批准，未办理工商登记。 2009 年6 月1 日，姚君成驾驶挖掘机向另一员工朱海驾驶的汽车上装砂子， 期间，因挖掘机出现故障，其停车后检查，发生机前某处黄油少了，便给车打 黄油，朱海将汽车退向挖掘机的过程中，因未看清姚君成在车下，后退的汽车 尾部撞击姚君成头部，致其当场死亡。 事故发生后，定西市安定区公安局介入调查，对肇事人朱海以涉嫌过失致 人死亡罪刑事拘留。死者家属就姚君成死亡赔偿事宜同朱建华存在重大分歧， 经多次协商未果，遂委托律师通过法律程序解决。 2009 年6 月28 日，甘肃勇盛律师事务所宋永强律师接受被害人姚君成父亲 姚发仁的委托，代理其处理与赔偿有关法律事务，包括代理仲裁、诉讼活动。 初步分析案情后认为，本案是一起非法用工单位人员伤亡赔偿案件。而在 目前的律师实务和司法实践中，此类案件几乎全是依雇员人身损害赔偿案由索 赔的，最终的赔偿额较低，如果能按劳动争议程序索赔，赔偿额将会相当于前 1 者的三倍。然而，因在甘肃省乃至全国，类似的成功案例非常罕见，一方面存 在法官的理解和认识问题，另一方面，关于劳动关系和雇佣关系的区别，法律 介定不甚明确，因而本案的办理难免存在诸多困难和挑战，办案难度可想而知。 接受委托后，代理人首先是调查取证，掌握案件基本事实。先后向死者姚 君成父亲姚发仁、证人姚海燕、赵世荣、陈会文等做了询问笔录，这些证人证 言能证明姚君成在朱建华砂厂打工的相关事实，及其在工作过程中遭受事故伤 害死亡的事实;从定西市安定区水利水保局调取该局对朱建华违法采砂所做的行 政处罚决定书，用以证明朱建华的砂厂未经行政主管部门批准，违法经营的事 实;从定西市统计局调取上一年度定西市职工年平均工资、采矿业职工年平均工 资，从甘肃省统计局调取2008 年全省人口预期平均寿命等相关数据，为计算赔 偿数额提供准确依据。 同时，代理人还申请法院调取了朱海涉嫌过失致人死亡的刑事案件相关证 据材料、用以证明被害人受伤死亡的事实过程及砂厂相关情况。 做好初步的调查取证后，代理人依据工伤死亡赔偿的标准确定索赔数额， 以朱建华为被申请人向定西市劳动争议仲裁委员会提请仲裁。 果然不出代理人所料，本案办理过程，一开始就遇到很大难度。当代理人 同当事人一同，依非法用工赔偿的劳动争议程序向定西市安定区劳动争议仲裁 委员会提请仲裁时，办案人员起初推拖不接收案件，称这是人身损害赔偿案件， 建议当事人去人民法院直接起诉。经代理人再三向其阐明相关法律规定后，办 案人员才勉强收下申诉材料，但没有正式受理案件。此后在长达一个多月的时 间里，仲裁员只组织双方当事人进行了两次调解，因双方分歧太大，未能达成 一致，仲裁委最终还是拒绝受理此案，以双方不存在合法劳动关系为由做出不 2 予受理案件通知书。 随后，代理人即前往定西市安定区人民法院巉口法庭立案起诉，法庭负责 人看完诉讼状后对本案案由提出异议，并要求原告去刑事庭参加朱海涉嫌过失 致人死亡案的刑事附带民事诉讼，在代理人再三论理下，法官才收下起诉材料， 称研究后再做决定。此后，办案人组织双方当事人进行了两次调解，但均因双 方对此案的定性及赔偿数额分歧太大而调解失败，然而法庭仍拒绝正式受理此 案。几经波折，又经过一个月后，在律师的一再说服和催促下，法院才于2009 年9 月2 日正式受理此案。 立案后，法院又两次试图调解解决案件，但还是没有达成协议。终于法院 确定于2009 年10 月22 日开庭审理。 庭审中，案由问题，成为本案争议的焦点。被告律师认为，本案法律关系 为劳务关系，应按雇员人身损害赔偿案由起诉，原告起诉的劳动争议案由不当， 请求法院驳回起诉。对此，代理人提出如下代理意见： 首先，经过庭审举证及向被告巧妙发