《政府行政中舆论监督的论文》.docVIP

政府行政中舆论监督的论文 [摘要]媒体的不断发展，使得得舆论作用及其影响不断扩大大；而随着社会的发展，政府府的行政权也在不断的扩大，，公权力的扩大易乱用、滥用用，而易滋生腐败，传统的监监督方式因其自身的特点，难难以积极地发挥应有的机能，，而舆论监督因其自身的特点点和作用方式而成为对现代政政府实行监督使其规范行政的的一种必然监督方式。 [[关键词]舆论监督大众传媒媒政府行政行政权依法行政 [Thesummary]]Theconstantddevelopmentoffmediamakepubblicopinionfuunctionandinffluenceandexppandconstantlly;Alongwithtthedevelopmenntofsociety,ttheexecutiveppowerofthegovvernmentisinttheenlargemenntconstantlyttoo.Itiscommoonthepowertheeenlargementeeasynotthemesssywith,abusee,andtheeasyttobreedbycorrruption.Tradiitionalsupervvisionwaybecaausetheirone’’sowncharacteeristic,Someffunctionsbygiivingplaytoanndansweractivvelythatdiffiicult.Superviisebypublicoppinionwhatbeccomeandimplemmentandsupervviseandmakethheiraadministtrativekindmuustsupervisetthewaytomoderrngovernmentss,becauseofittsone’sownchaaracteristicaandfunctionwaay. 曾有一部名为《明日日帝国》的电影，影片中媒体体大亨借助于媒体控制了整个个国家，左右了整个国家的政政治、经济、文化、军事、外外交等各个方面，进而想借于于此控制整个世界……这只是是个虚构的故事，但在其中我我们却感受到媒体所承载的舆舆论的巨大威力。从社会控制制及社会秩序形成的角度来看看，我们会发现，在今天的社社会中，以报纸杂志、广播电电视以及电脑网络等为形式的的大众传媒的影响力正显现出出愈来愈强化的趋势。很多学学者将舆论监督称作为“第四四权”，因为它对传统的三权权构成（立法、司法、行政））的制约在许多方面一点也不不屈于三者之间的制约，因而而舆论监督的作用日益受人关关注。 而于此同时，伴随着着社会各方面的发展，政府的的行政权也在不断的扩张，以以前作为一个“守夜人”式的的政府已不复存在，现代政府府管理调节的社会的方方面面面，公权力在不断的扩大，易易乱用、滥用而滋生腐败，传传统的监督方式因其自身的特特点难以发挥其应有的机能，，因而人们寄希望于社会舆论论的监督机制，希望通过新闻闻媒体等公共论坛公开揭露权权力滥用现象，在社会中形成成一种不利于被批评者的舆论论压力，促使当事人有所觉悟悟或有关职能机关采取措施，，以达到监督和制约的目的，，使得政府及其官员能更好的的服务于大众。 本文正是基基于这两种发展趋势而作的。。 一、舆论监督的法律、理理论依据及其在政府行政中的的实施的原因 我们平时所称称的舆论监督，实际上是一种种广义上的监督，即舆论对立立法、司法、行政这三方面的的监督，本文主要采用的是狭狭义上的舆论监督，即舆论对对政府的监督——具体的公民民或组织表达一种对政府机构构和政府官员的批评性言论的的活动。这里存在的问题是作作为一个批评者是否有权对政政府作出批评性言论？有何法法律依据和理论依据？ 我国国的舆论监督是有法律上的依依据的：我国宪法第35条规规定：“中华人民共和国公民民有言论、出版、集会、结社社、游行、示威的自由。”这这一条规定的是一般的言论自自由，言论自由是舆论监督的的前提，但言论自由不等于就就有批评政府的权利，所以我我国宪法第45条进而规定：：“公民对于任何国家机关和和国家工作人员享有提出批评评建议的权利。”由此两条我我们可知，我国公民的舆论监监督权是有法律保障的。这也也足见我国宪法中民主性原则则的体现。 我国是社会主义国家，人民民民主专政是我国的建国理论论基础，在人民民主专政的国国家里，人民是社会的主人，，政府机关极其官员是人民的的公仆，为人民服务是其工作作宗旨，其必须对人民负责，，人民是主人，有权对仆人的的行为加以监督。这在一定程程度上可以说是社会契约论的的延伸和发展。 因而，可以以说舆论监督不管是从法律还还是理论的角度都是有依据的的。在一个民主社会里批评政政府机构及其官员的权利，是是民主政治的必然要求，也是是检验民主