间接印模法与直接印模法在种植修复中应用研究.pdfVIP

摘要 目的：比较间接印模法和直接印模法对修复体适合性的影响，探讨直接印模法在种 植修复中应用的可行性。 方法：于青岛大学医学院附属医院口腔科选取符合以下条件的志愿者20例：①单颗 GS 牙缺失，已植入osstem11种植体，拟行修复的患者。②种植体植入区牙龈健康， 基台安装后其肩台可经磨改使其平齐龈缘或位于龈缘下o．5．1．0mm处，经排龈使肩 台清晰显露。然后分别应用间接印模法和直接印模法制取模型，记为A-、B-组，At 组应用间接印模法安装基台并磨改后制作金属基底冠，B，组在石膏模型上制作蜡型 通过包埋、铸造完成金属基底冠，分别记为A2、B2组。分别将A2、B2组基底冠安装 于基台上，检测其是否完全就位；应用改良的ModifiedUSPHS标准对基底冠进行边 缘适合性的评价；采用硅橡胶印模法复制基底冠与基台之间的微间隙模型，将模型 修整后沿近远中向剖开，在扫描电镜下测量微间隙的厚度。 结果： 1．基底冠的回位率： A：(间接印模法模型组)、B：(直接印模法模型组)两组基底冠均能顺利地就位到基 台上，冠回位率均达到100％。 2．基底冠边缘适合性的评价： A2组(间接印模法模型组)适合性评价结果：达到A级的共有18例(90％)，达到B 级的共有2例(10％)，测试结果为c级的有0例，D级的有。例； B2组(直接法模型组)适合性评价结果：达到A级的共有17例(85％)，测试结果达 到B级的共有3例(15％)，测试结果为c级的有0例，D级的有0例。 我们通过统计学分析中的非参数秩和检验得出：制作的两组基底冠的边缘适合性评 价的差异没有统计学意义(P0．05)。 3．基底冠与基台间适合性的测定 3．1基台与基底冠间的轴面适合性： u A2组(间接印模法模型组)为38．i+o．25m，B2组(直接印模法模型组)为40．2 ±o．45Ilm，两组数据的比较无统计学意义(P0．05)。 3．2基台与基底冠间的颈部适合性： u A2组(间接印模法模型组)为35．5+o．45m，B2组(直接印模法模型组)为38．4 ±0．35um，两组数据的比较无统计学意义(P0．05)。 结论： 1、采用直接印模技术完成的金属基底冠与基台间显示了良好的适合性。 2、在本实验条件下，直接法印模技术完成的修复体可以满足临床应用要求。 研究生魏华莎(口腔修复学) 指导老师孙桂兰教授 杨建军教授 关键词：间接印模法；直接印模法；种植修复；适合性 Abstract methodtothefitness researchtheinfluenceofindirect methodanddirect Objective：To impression therestorationaswellasthe ofthedirectmethodinthe of prosthesis． application implant 20casesofvolunteersmeetthe conditionsIn medical Methods：select university following Qingdao GS affiliated tooth been osstemI