我国默示预期违约制度的司法适用及其完善——对梁平县金柱水泥厂诉四川省西核物资配套有限公司买卖合同纠纷一案的分析-judicial application and improvement of implied anticipatory breach system in china - analysis of the case of dispute over sales contract between liangping county jin.docxVIP

内容摘要默示预期违约是一种特殊的预期违约，我国在1999年通过的合同法中首次确认了预期违约制度，但默示预期违约在《合同法》中仅作了概念性的描述，这不仅造成默示预期违约行为的认定困难，而且还使默示预期违约和该法同时规定的不安抗辩权在适用上产生了困难。笔者选择了本文所举示的梁平县金柱水泥厂诉四川省西核物资配套有限公司买卖合同纠纷案作为分析对象，对我国默示预期违约制度的司法适用上的不足及其完善提出了自己的一些看法和建议。本文约一万六千字，除引言和结语外，共分三大部分，其中第二、三部分是本文的重点。在引言中，就本文的背景作了概括性的介绍。正文的第一部分是本文引用的案例介绍以及由此引发的思考，由重庆市梁平县人民法院、重庆市第二中级人民法院、重庆市人民检察院对梁平县金柱水泥厂诉四川省西核物资配套有限公司买卖合同纠纷一案中西核公司是否构成默示预期违约行为的不同认定引发出对我国默示预期违约制度的思考。正文的第二部分是关于默示预期违约制度的相关理论。首先是解析了默示预期违约的概念及与明示预期违约两者之间的区别，追溯了预期违约及默示预期违约的理论渊源，明确了我国制订默示预期违约的意义，并廓清了默示预期违约的构成要件、法律后果及救济措施，进而在此基础上分析了默示预期违约与不安抗辩权的异同之处。默示预期违约制度起源于英美的判例法，我国1999年通过的《合同法》首次确认了该项制度。判断合同一方当事人是否构成默示预期违约应该从其主观方面、在合同履行期到来之时是否不会或不能履行合同主要义务，守约方的判断是否具有确切的证据，默示预期违约方是否能在合理时间内对自己到期能履行合同提供充分保证四项要件来进行。如果合同一方当事人已经构成默示预期违约行为，守约方则可以采用单方面解除合同及接受违约方预期违约并要求对方承担相应违约责任的方式来进行救济。英美法系的默示预期违约制度与大陆法系的不安抗辩权制度存在着调整范围的交叉，制度价值、救济手段的基本一致，但是不安抗辩权是一种消极的防御权利，而默示预期违约则对守约方的保护更为周全和充分，这是两者最根本的区别。正文的第三部分笔者从默示预期违约的理论出发，阐述了笔者认同重庆市人民检察院对本文引用案例的认定意见，认为西核公司的行为不构成默示预期违约。笔者认为本文所引用的案例实际上暴露出我国《合同法》对默示预期违约认定标准规定过于简单，未设置解除合同前要求预期违约方提供充分履约保证这一前置程序的缺陷，这也是法院与检察院对西核公司是否构成默示预期违约有着完全不同认定的原因,并进一步指出我国默示预期违约制度的不足之处，认为应该参照《联合国国际货物销售合同公约》的规定区分违约的严重程度，使默示预期违约的救济措施明朗化、可操作化，明确规定默示预期违约行为的适用情形、构成要件并建议删除合同法在第4章的不安抗辩权制度，以默示预期违约制度取而代之。结语是对本文的总结与概括。关键词：预期违约默示预期违约不安抗辩权AbstractAsaspecialanticipatorybreachofcontract,theimpliedanticipatorybreachofcontractsystemwasfirstsetupinContractLawmadein1999.Itis,however,onlydescribedintermsofconceptinContractLaw,whichbringsaboutdifficultynotonlyincognizingtheimpliedanticipatorybreachofcontractbutalsoinapplyingitandUnsafeRightofDefenseprescribedbythissystem.OnthebasisofanalyzingadisputecaseonasalecontractmadebytheJinZhuCementPlantinLiangPingcountyinChongQingprovinceandXiheMaterialMatchingLimitedCompanyinSiChuanprovince,thewriterofthepresentpaperattemptstoelaboratethedeficiencyexistinginthejudicialapplicationoftheimpliedanticipatorybreachofcontractinChina,andaccordinglyputsforwardsomesuggestionsinthisrespect.Thispaperconcludesthreeparts,besidesintroductionandconclusion,with16thousandwordsintotal.Amongt