从“百度侵权事 件”再谈网络环境下数字化图书馆知 识 产 权的保护.docVIP

　　从“百度侵权事件”再谈网络环境下数字化图书馆知识产权的保护3500字 摘　要：通过“百度侵权事件”来看，在信息化高速发展的时代背景下，数字图书馆在建设中如何对相关权利人的知识产权进行保护，应经成为一项不容忽视的重大课题。本文通过对数字图书馆、知识产权等相关内涵的介绍，阐述高校数字图书馆建设中涉及的知识产权问题，并针对这些问题提出相应的解决措施。 总结大全 zongjie/ 关键词：数字化图书馆; 知识产权保护; 著作权; 复制权 2011年3月15日，韩寒、慕容雪村等50位作家以版权所有人身份联名发表公开信，抗议百度文库向民提供免费文档作品的下载行为。从法律的角度而言，百度文库擅自收集、刊载和传播广大作者未授权的作品并以此作为牟利的基础，显然违反了著作权法的规定，损害了著作权人的利益。 　　“百度侵权事件”的发生，反映了络环境下数字化图书馆面临的知识产权问题。由于信息技术和络技术在数字图书馆资源建设中的不断应用和发展，数字图书馆的建设已经成为图书馆建设和发展的主体，引起了世界各国的高度重视，与此同时，数字图书馆建设中的知识产权问题也越来越受到各国产业界、立法界和学术界的极大关注和重视。 　　1.数字图书馆的概念 　　数字图书馆是基于多媒体、超文本和internet络，以数字形式存储和处理信息，并通过互联随时给处于不同地理位置的用户提供信息的服务系统。它是将图书资料数字化并加以存储。通过络被用户存取。为用户提供先进的、电子化的服务。它不依赖于具体图书馆物理实体的信息空间。用户在上就可以查询和阅读图书资料。不受时间和空间的限制。数字图书馆是一个无比巨大的、开放式的海量信息库。采用完全不同于传统图书馆的信息存贮技术和信息传递方式。从而扩大了信息的传播范围。改变了原有的版权制度以及图书馆进行知识文献积累的方式。 简历大全 　　2.知识产权的内涵 　　知识产权是民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，是以人们的智力劳动成果，即知识成果为保护对象，法律上具有独占性和排他性的一种无形财产权。即人类脑力劳动创造的非物质性财富，没有形体，不占空间，通过为人们了解、掌握和利用，转化为经济的、社会的效益。它具有财产权和人身权的双重属性，其取得须经由法律确认，是一种绝对权，具有专有性、地域性和时间性。 　　法律保护知识产权，既保障所有者的人身权利，又保障所有者的经济权利。保护知识产权是为了使知识成果的创造者获得自己创造性劳动成果的回报和奖励，从而保护创造者的合法利益，进一步鼓励发明者的创造性活动促进和推动社会的科学技术发展。 　　3. 数字图书馆面临的知识产权侵权风险 　　3.1信息资源采集过程中的侵权风险 　　目前我国数字图书馆建设中的信息采集主体来源于丧失版权或版权问题已经得到解决的图书，采集对象一般是唐诗宋词、古籍文献、书目数据库、电子报刊等。但是若没有新的高质量的作品或高技术含量作品加入，将使数字图书馆丧失发展前景和意义。因此，信息资源采集需要不断吸收加入新的高质量的作品，同时还应辅之以上资源和电子出版物的采集。而这种未经作者许可的采集与加工必将涉及到众多拥有版权的、以多种载体形式发表的作品，很有可能引起知识产权问题。 思想汇报 　　3.2文献数字化处理过程中可能存在的侵权行为 　　文献资源数字化是信息调整、传输和存储的基础，是图书馆实现数字化的必然选择。文献信息的数字化处理，实质上是信息载体形态的转换，普遍认定是一种复制行为，复制权是著作权的内容之一，受著作权法的保护，未经权利人许可而复制其作品构成侵权。信息资源数字化的最终目的是将数字化后信息通过络进行传播、扩散，更广泛便捷地为公众所利用，这在方便信息传播和利用的同时，使相关的知识产权保护主体、客体以及权力使用方式变得非常复杂，也使得知识产权保护和信息的传播利用之间的矛盾更加尖锐。 　　3.3信息传播过程中存在的侵权风险 　　数字图书馆在著作权作品的传播过程中，尽管采取了种种限制措施，但实际上仍难真实有效地控制其信息的传播空间和使用群体，这既有技术层面的问题，也有人为的因素，馆际互借和联机检索服务诱发的侵权行为就是具体表现。由于互联的开放性和无线延展性，事实上，以络传播信息，极易造成传播者对著作权作品传播范围和使用对象的失控，进而引发侵权纠纷。 　　4.数字化图书馆应对知识产权侵权问题的措施 　　4.1建立和完善法定许可制度 　　法定许可使用是一种对权利人的权利加以限制的形式，是各国版权法普遍实行的一种法律制度。它是指“根据法律的直接规定，以特定的方式使用已发表的作品，可以不经著作权人的许可，但应向著作权人支付使用费，并尊重著作权人的其他权利的制度。”因此，应呼吁建立和完善法定许可制度，通过法定许可来平衡两者之间的利益。 简历大全 　　4.2建立