国家地质公园评审表4.docVIP

国家地质公园评审表 拟建国家地质公园名称： 评 价 内 容 最高分值 得分 1.地质遗迹价值 50 1.1 科学价值 1.1.1代表性 10 1.1.2系统性 10 1.2 科普价值 10 1.3 美学价值 20 2.国家地质公园建设评价 25 2.1 范围整体性、面积适宜性 5 2.2 建设现状 2.2.1地质遗迹保护 7 2.2.2解说系统 7 2.2.3基础设施 6 3.国家地质公园发展前景 25 3.1 旅游开发条件与前景 8 3.2 对社会经济发展的作用 7 3.3 地方政府保障承诺 3.3.1管理及人员配备 5 3.3.2建设资金 5 基础分小计 100 4．附加 10 4.1 社会资金投融资方案 5 4.2 扶贫效果 4.2.1所处扶贫地区 3 4.2.2预期扶贫效果 2 总得分合计 满分110 专家评语 是否同意建立国家地质公园 评审时间： 年 月 日 评审专家（签名） 评审组长（签名） 国家地质公园评审指标赋分说明 （试行） ——国家地质公园评审指标由地质遗迹价值、国家地质公园建设评价、国家地质公园发展前景及附加共四部分组成，其下又分为15项具体的指标。 ——国家地质公园评审基础分满分为100分，附加分满分为10分，总分共计110分。根据各评审指标的重要程度，分别赋予一定分值，各指标赋分总和作为国家地质公园评审总得分。 ——评审指标总得分小于60分时，具有否决效力。 1.地质遗迹价值（50分）? 1.1科学价值（20分）? 1.1.1类型、内容及规模等具有代表性（10分） a.具有国际对比意义，属世界上唯一或极特殊的遗迹，极具代表性（10分）； b.具有全国性对比意义，属世界上少有或国内唯一的遗迹，具有很强的代表性（7分）； c.在国内具有重要的地学意义，属国内少有的遗迹，较具有代表性（4分）； d.属省内常见，在省内外均不具特殊性的普通遗迹，不具有代表性（0分）?； 1.1.2类型、内容及规模等具有系统性（10分） a.遗迹的形成过程和表观现象保存系统而完整，内容丰富多样（10分）； b.遗迹的形成过程和表观现象保存比较系统而完整，内容较多样（7分）； c.遗迹的形成过程和表观现象保存不够系统而完整，但基本能反映该类型遗迹的主要特征（4分）； d.遗迹的形成过程和表观现象保存较少，内容单一，不能反映该类型遗迹的基本特征（0分）。 1.2科普价值（10分）? a.有可供科普用的地质遗迹景观点多于15处且科普价值极高（10分）； b.有可供科普用的地质遗迹景观点多于10处且科普价值较高（6分）； c.有可供科普用的地质遗迹景观点少于10处且科普价值一般（4分）。 1.3美学价值（20分）? a.地质遗迹景观极为优美，观赏性极强，对游人有强烈的吸引力（20分）； b.地质遗迹景观优美，观赏性较强，对游人有较强的吸引力（12分）； c.地质遗迹景观较优美，观赏性一般，对游人有一定的吸引力（8分）； d.地质遗迹景观一般，不具有观赏性，对游人的吸引较差（0分）?。 2.国家地质公园建设评价（25分） 2.1?范围整体性、面积适宜性（5分） a.公园范围不跨县，且为一个封闭的区域；面积适当，足以有效保护地质遗迹的全部保护对象且有效进行地质公园园区建设（5分）； b.公园范围不跨县，且互不相连的独立园区在2个以内；面积适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（4分）； c.公园范围跨县，但不跨市（地、州），且互不相连的独立园区在2个以内；面积基本适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（3分）； d.公园范围跨市（地、州），且互不相连的独立园区在2个以内；面积基本适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（1分）； e.公园范围跨省（区、市），或互不相连的独立园区在2个以上；面积过大给管理造成困难，或面积过小不能有效保护主要地质遗迹或不能进行基本地质公园园区建设（0分）。 2.2建设现状（20分）? 2.2.1地质遗迹保护（7分） a.地质遗迹保护整体状况非常理想。区内地质遗迹类型、分布、数量和等级非常清楚，建立了地质遗迹名录、等级划分及资料档案；制定并实施了具体、有效的保护措施并落实到具体部门和人员（7分）； b.地质遗迹保护整体状况良好。区内地质遗迹类型、分布、数量和等级较为清楚，初步建立了地质遗迹名录、等级划分及资料档案；制定并实施了有效的保护措施（5分）； c.地质遗迹保护整体状况一般。区内地质遗迹类型、分布、数量和等级较为模糊；制定了地质遗迹保护行动计划（3分）；