浅谈对无形资产价值计量与信息披露.docVIP

浅谈对无形资产价值计量与信息披露 　　 　　内容提要：我国企业无形资产的会计确认及相关信息的披露规定制度中尚存在诸多缺陷，本文就无形资产确认范围狭窄等与国际准则有差距的几个方面提出了相关改进措施，从而顺应国际潮流，使我国企业能在国际竞争中处于有利地位。 　　关键词：无形资产 会计确认 信息披露 　　中图分类号：F406文献标识码：A 　　 文章编号：1006-1770(2005)12-0043-03 　　 　　从会计学角度来看，知识经济的最大 　　 　　 特点是企业拥有的无形资产占全部资产的比重越来越大。在美国有些高科技企业，无形资产的比重在资产总额中甚至位居首位。这方面我国尚存在较大的差距。我国已正式成为WTO成员国，与国外企业的联营、并购等商务活动将越来越多，现行制度对无形资产的确认、核算及摊销方法，无疑会使我国的企业，尤其是名牌企业在并购中处于不利的地位，因此借鉴国际准则对无形资产的计量、确认及信息披露的原则以及发达国家这方面的经验，就成为目前会计理论和实务需要解决的一项重要工作。 　　 　　一、现行无形资产会计确认与相关信息披露的缺陷 　　 　　现行《企业会计准则--无形资产》是财政部颁布的，从2001年1月1日起在股份公司执行。与以前的有关的无形资产的规定制度相比，虽然较以前有了很大进步，但是与国际准则相比仍然具有一定的差距及缺陷。 　　(一)无形资产确认涉及范围狭窄。我国会计制度规定的无形资产分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权、商标权、土地使用权、非专利技术、著作权等；不可辨认无形资产是指商誉。《国际会计准则》规定的无形资产包括计算机软件、专利、版权、电影、客户名单、抵押服务权、捕捞许可证、进口配额、特许权、客户和供应商关系、客户的信赖、市场份额和销售权等，其范围明显比我国的大。随着经济的发展，计算机软件已经成为一项重要的无形资产，同时，新的无形资产不断出现，因此，我国会计制度关于无形资产的确认范围应适当扩大。随着知识经济的到来，无形资产将取代有形资产成为企业拥有的主要经济资源，并且对无形资产拥有程度及质量的高低将成为国际市场竞争中的关键因素，特别是在高新技术企业市场竞争中，主要体现的是企业无形资产(人力资本等)的竞争，但这一因素在新企业会计核算系统中并不能得以充分的确认与计量，因而会计信息报告难免失真。 　　(二)无形资产的计量既不能反映无形资产的实际成本，又不能反映无形资产的公允价值：按依法取得时发生的注册费、律师费等费用，作为无形资产的实际成本，这与无形资产在开发过程中所耗资金相比，实在是微不足道的。 　　(三)关联方交易中，利用现行无形资产成本定价，合法转移资产，但造成信息失真和国家财税流失。 　　在不存在关联方关系的情况下，企业间发生交易时，往往会从各自利益出发，一般不会接受不利于自身的交易条款。但是从国际、国内情况来看，一些企业为了向社会展现自身形象或者诱骗股东，或为了体现领导者的经营业绩，或也出于其他不良目的，往往利用财务报告提供虚假信息，粉饰财务状况和经营成果，利用关联方交易就是重要手段之一。当一方控制另一方的财务与经营政策，通过使用被控制方的专有技术，转移被控制企业的自创成功的无形资产，并且按照成本支付价格，表面上看来合情、合理、合法。但实际上由于受现行无形资产成本定价限制，其交易价格远远低于实际公允价值，以至于在财务报表当中夸大了目标公司的利润，对外提供虚假的会计信息，国家税收也在这种关联方交易中受损。 　　(四)无形资产的摊销年限和摊销方法。《国际会计准则》规定，可以使用直线法、递减余额法和生产总量法对无形资产的价值进行分摊；而我国会计准则只允许使用直线法。对于摊销年限，出于谨慎性原则的考虑，我国会计制度执行的是法律和合同孰短原则或10年原则。但是，由于无形资产的期限取决于多种因素，如技术和工艺的时效性、预计使用情况、所依赖的其他资产的使用年限等，10年原则过于绝对，缺乏灵活性。 　　 　　二、现行《企业会计准则--无形资产》存在缺陷的改进措施 　　 　　(一)、使无形资产的入账价值成为其真正意义上的实际成本 　　无形资产入账价值必须反映其实际成本，具体的做法是，将无形资产在研究开发过程中记入管理费用的开发费单独归集，以便无形资产开发成功后能够如数准确转回并予以资本化。在研究开发过程中发生相关费用时，借：管理费用-××无形资产开发费用；贷：银行存款等。当开发成功予以资本化时，从管理费用中转出的费用额如果较大，则会影响企业不同会计期间经营成果的对比，因而可设置一个中间过渡科目待转无形资产开发费用分期转回。其会计处理为：开发成功、无形资产入账时，应将全部的开发费用包括注册费、律师费予以资本化，计入无形资产价值作为其实际成本