浙商社会网络解构研究.docVIP

浙商社会网络解构研究 　　［摘 要］企业网络化生产与交易的事实背景，凸显了商业网络的研究意义。文章通过研究对象的分析确定了作为智能体的浙商以及浙商与其利益相关者之间的关系作为研究的双主体，接着对浙商社会网络所镶嵌的地域文化属性进行了分析，对浙商社会网络的功能与局限则从信息获取、资源获取和封闭性三个层面辩证的进行了客观的解析。 　　［关键词］浙商 社会网络 双主体 镶嵌 功能 　　 　　一、引言 　　当代西方社会和西方哲学已经从重视主体转向重视“主体间性”，从“自我”走向“他人”， 从单数的“我”走向复数的“我们”。在哲学的指引下，到了上世纪80年代中期，作为企业灵魂的企业家研究的焦点从人口统计特征和心理特质转向行为和社会网络。在经济全球化背景下，企业与外部组织之间的联系越来越紧密，形成了产业网络。自20世纪70年代以来，越来越多的企业采用企业间协调的方式来组织交易和生产，即采用企业网络的方式，对此很多国外学者对其产生了关注，企业网络成为学术研究的一个现实热点问题。 　　作为当今中国第一大商帮的浙商，历史上先后产生过湖州商帮、龙游商帮、宁波商帮、温州商帮、义乌商帮等著名商人群体，在中国乃至于世界的经济舞台上都扮演了和扮演着重要的中坚角色，由于其举世瞩目的经济成就吸引了各界高度关注。浙商是一个庞大的商人群体，群体成员之间的血缘、地缘和业缘等关系构成了庞大复杂的社会网络。从系统的视角下对浙商社会网络进行解构，有助于我们更客观的从系统的角度认识浙商，学习浙商、教育浙商和发展浙商，从而服务于浙江经济。 　　二、浙商社会网络研究的双主体 　　浙商不同于同处沿海但更受中央政权和主流文化影响较大的山东商人和江苏商人，也不同于同处沿海但更加远离中央政权和主流文化的福建商人和广东商人。浙商既长期远离中央政权和主流文化，又有深厚的文化积淀和儒道佛等学说思想，是具有鲜明“个众”特性的商人群体。社会网络中的关系是人与人、组织与组织、人与组织之间由于交流和接触而实际存在的一种纽带联系，有强弱之分并且存在于组织内部及其间，可以通过互动频率、感情力量、亲密程度以及互惠交换等四个维度来进行界定。 　　 浙商之间的血缘、姻缘、地缘和业缘关系，对其商业运作产生了重要影响，例如温州的炒房团、浙江家族企业、各地区商会和各行业协会等，浙商之间的这些关系及其运作与国外或者国内其他地区有着明显的区别。结构主义学派促进了对问题的整体性认识，这一状况在浙商研究上体现为关注“关系”，例如对企业集群的系列研究。这一点是符合实际情况的，中国自古就是一个关系社会，梁漱溟曾提出中国社会是关系本位的，费孝通也用“差序格局”来形容中国人的社会关系，而且中国背景下的研究也支持网络成功假说，这些都凸显了“关系”的研究意义。 　　尽管事实如此，作为一个现实情况就是，浙商网络构成主体的核心是浙商，浙商作为理性与非理性兼而有之的商人群体本身是智能体。浙商以智能体的本质进行社会网络认知和参与社会网络，必然会导致浙商社会网络的主观性、变动性和暂时性。也就是说，现实经济生活中的浙商是介于社会学中的过度社会化与经济学的低度社会化之间的状态，这是我们研究浙商的基点。浙商的地域属性与人文特性等本质属性会塑造他们嵌入其中的社会网络同时受该网络的影响，主体性分析范式的提出也是基于这一点。由此可以看出，作为智能体的浙商应该是浙商社会网络的研究主体之一，这是对结构主义视角下“关系”为研究对象是一个有益补充，因而浙商社会网络的研究对象是作为双主体而存在的，即浙商本身及其与外部利益相关者之间的关系。 　　三、浙商社会网络的镶嵌属性解析 　　作为经济运行主体的浙商，其经济行为毫无疑问成为经济管理领域研究的一个重点。格兰诺维特（1985）发展了卡尔#8226;波兰尼 “嵌入性” 的概念，认为经济行为镶嵌于社会结构，而核心的社会结构就是经济生活中的社会网络。据此，从一定意义上来讲，对浙商现实经济行为的研究应该首先着眼于其行为所嵌入的社会网络的本质属性研究，前者是果后者是因，当然该因果的作用和生成过程是复杂的。 　　历史上，以地域性商人群体的主业视角来看，徽商之于盐业和海上贸易、晋商之于票号业和边境贸易、甬商之于钱庄业和运输业、京商之于娱乐文化产业无疑是曾经成功或者正在成功的典范，这些经济现象无一能够脱离其所镶嵌的社会网络。浙商对其社会网络位置、属性、中心性等方面的认知也决定了浙商在社会网络中的行动。浙商社会网络植根于其所镶嵌的地域环境和人文环境。历史的发展实践证明，以种植粮食为主的群体商品经济意识普遍比较薄弱。浙江“七山一水二分田”的地形地貌作为浙商所镶嵌的地域环境对其商业网络的发展起到了很大的促进作用，也就是说地理环境特征塑造和促进了浙商的人文环境。原浙江省委书记张德江曾指出：浙江现象的背后有文化的因