国际私法的案例研讨第一讲 学生用稿 20.docVIP

《国际私法》案例研讨第一讲 学生用稿 20 《国际私法》案例研讨第一讲(学生用稿) (2011-11-01 22:41:34) 2011年11月01日 　　第一讲 准据法选择的基本制度 　　准据法选择的基本制度（一） 　　案例1 陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷 　　【案情简介】 　　原告陆红因与被告美国联合航空公司（以下简称美联航）发生国际航空旅客运输损害赔偿纠纷，向上海市静安区人民法院提起诉讼。 　　原告陆红诉称：原告在乘坐被告的班机过程中受伤，虽经手术治疗，现仍遗留功能性障碍，必须进行相应的功能锻炼及物理治疗，待适当时机再行手术，效果尚难肯定。致原告伤残且经济损失惨重，完全是被告的责任。经与被告多次协商赔偿，没有结果。为此，原告根据《统一国际航空运输某些规则的公约》（以下简称《华沙公约》）、《修订1929年10月12日在华沙签订的统一国际航空运输某些规则的公约的议定书》（以下简称《海牙议定书》）的规定，以及《蒙特利尔协议》所确定的7．5万美元赔偿责任限额，请求判令被告赔偿原告伤残补助费及生活护理费计7．5万美元。 　　诉讼中，原告陆红变更诉讼请求，要求被告按照《吉隆坡协议》规定的10万特别提款权（即132 099美元）承担赔偿责任。请求法院判令被告承担护理费人民币14 300元（含护理人员的交通费用7 800元）、原告的误工损失人民币105 8