重庆市德感区施用农药环境费用分析及救济对策.docVIP

重庆市德感区施用农药环境费用分析及救济对策.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆市德感区施用农药环境费用分析及救济对策

重庆市德感区施用农药环境费用分析及救济对策   [摘 要] 本文从环境经济学这一新的视角探讨了农业区的农药污染问题,以濒临长江的重庆德感区为研究案例,将环境经济学的评估技术与EQC和SOIL FUG模型,以及层次分析结合使用,运用线性规划模型求出研究区主要农作物的最佳种植面积。即在减少、控制农药用量的前提下又使经济效益最大化的种植结构,以期寻求经济与环境协调发展的新途径。此外,还就征收农产品税,以及发挥价格杠杆作用控制农药污染问题做了探讨。   [关键词] 江边农业区 农药 环境费用 救济      随着科学技术的发展,人们对生态环境问题认识越来越深刻。农药是一种特殊商品,在农业生产中发挥着至关重要的作用的同时也对人体的健康构成严重威胁,由于施用不当常造成人畜中毒、农产品残毒、环境污染等严重后果。据估计,所施用的农药其中只有小于1%能直接作用于病害源,其余部分则进入环境。江边地区是江陆交汇处,地理势能低,因而江边农业区所施用的农药可经地表径流、河流等多种途径进入江河,其环境影响不容忽视。   本文从环境经济学这一新的视角客观的探讨了江边农业区的农药污染问题,目的在于使人们意识到农药的使用在带来经济效益的同时,也付出了环境代价、投入了社会费用,以期寻求一条经济效益佳同时环境费用低的较合理使用农药的新路子。本文尝试以币值的形式衡量施用农药造成的各种环境影响,为区域经济与环境的协调发展提供决策参考。   一、德感区农药使用及环境影响概况   1.德感区农业生产特征   本文选择重庆市德感区为研究区,其地理位置为江陆临界处,幅员面积116.5平方公里,境内有森林6.2万亩,耕地4.66万亩;有人口88082人,其中农业人口59980人,占68%。德感与市区一桥相连,铁路、公路、水路十分发达,距重庆市区仅40公里。区位优势独特优越。2002年,国民生产总产值已突破8.5亿元,农民人均纯收入已达到2657元。其综合经济实力名列江津第二,已跻身重庆市乡镇企业“明星镇”行列。德感原为农业大镇,历来是粮食生产及农副产品加工业繁华要地;又是粮食及农副产品集散要津。新中国成立五十多年来,农业和农村经济的发展取得了巨大成就。   2.德感区农药施用情况   据调查,2002年7月至2003年6月德感区各类化学农药的总施用量超过120t/a,其中用量最大的是杀虫剂,而杀虫剂又以有机磷农药为主,如:乐果、甲胺磷、敌敌畏等。这些高毒性农药由于常年使用,害虫抗药性增强,农民只好加大施用量,通常单位面积用量多为安全用量的2倍~3倍(详见表1)。显然,农药对该区域经济和周边环境(尤其是地理势能较低的德感区)的影响极为严重。   3.德感区农药施用的后果及影响   由于大多数农民在农业生产中使用农药不够科学合理带有很大的随意性和盲目性,并且,国家禁止使用的农药在德感某些地方的农业生产中还普遍,大量的使用。形成了禁而不止的局面,致使农药残留超标,环境受到污染,人畜健康受到危害,同时也给国家造成很多不必要的经济损失。   二、研究区农药施用环境费用估算结果及影响分析   通过实地问卷调查,走访当地农民和德感植保站、德感区防疫站、德感区农药监测站、德感区统计局、德感区水产技术推广站等单位及有关专家,对德感区有关农药销售、使用、管理等方面的情况进行调研。在获得大量信息、资料的基础上,我将环境经济学的评估技术与EQC和SOIL FUG模型,以及层次分析结合使用,以2002年7月至2003年6月为研究年限,对研究区施用农药的外部成本进行评估。   1.研究区农药施用环境费用估算结果   (1)人体健康损害   具相关资料显示2002年7月至2003年6月调研区农药急性中毒的发病率为十万分之三点四六;死亡率为0;农药急性中毒病人人均失去劳动时间为6d(含护理人员误工);人均医疗费约300元;人均国民收入为2657元;污染区覆盖人口为59980人,计算得到农药急性中毒事件造成的经济损失约为3.7万元。   另一方面,为了防止农药中毒,对农残超标达一定程度的蔬菜要予以销毁,在食用前蔬菜、瓜果等农产品要加大清洗力度即增加用水量,由此造成的损失可用防护费用法进行计算.对德感蔬菜综合批发市场的大量监测数据进行统计分析的结果表明:蔬菜农残超标严重达销毁的样品数占总样品的百分比为0.667%。调研区蔬菜种植面积m为3万亩,平均产值p为2430元每亩,予以销毁的蔬菜量占总量的百分比f采用参照法取0.667%,则销毁农残超标的蔬菜所造成的损失v=m×f×p,计算结果为48万元具统计资料,2002年7月至2003年6月得感区销售蔬菜4.5万吨,设定每清洗1kg蔬菜平均多用自来水2kg,自来水价格按每吨2元计,则为防止农药中毒加大用水量而增加的费用约18万元。

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档