公司章程“另有规定”之司法裁判困境与出路-dilemma and way out of judicial adjudication of.docx

公司章程“另有规定”之司法裁判困境与出路-dilemma and way out of judicial adjudication of.docx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司章程“另有规定”之司法裁判困境与出路-dilemma and way out of judicial adjudication of

与1993年《公司法》相比,现行《公司法》有不少变化,其中最大的变化当属赋予了公司更大的自治权;而公司自治权的扩大,主要是通过设置诸如“公司章程另有规定的除外”(以下简称公司章程“另有规定”)之类的条款来实现的。现行《公司法》通过认可公司章程“另有规定”的形式,排除了原本应予适用的一些《公司法》条款;这样,作为市场主体的公司就可以在法律允许的范围内,根据自身的实际情况在公司章程中对公司内部事务作出事先安排,由此贯彻当事人意思自治的原则。然而,在公司实务中,因公司章程“另有规定”而经常引起纠纷;由于当事人的意思自治不能被推向极端,因而对这方面的纠纷,显然又不能简单地完全按照公司章程“另有规定”进行认定和处理。本文的主旨,即在于探究公司章程“另有规定”的司法裁判困境及其出路。全文除引言和结语外,分为五个部分。第一部分的目的在于提出本文研究的问题。本部分通过分析发现:现行《公司法》迎合时代需求,以认可公司章程“另有规定”的形式赋予了公司较大的自治权,但是,因相关理论的不完备及立法的不完善,法院在处理由公司章程“另有规定”而引起的纠纷中极易陷入困境。第二部分讨论了公司章程的性质;在此基础上论述了公司章程“另有规定”与《公司法》的关系。在理论界,关于公司章程性质的认识不一,存在“自治法说”、“契约说” 等观点。本部分在评价这两种观点的基础上,对公司章程的性质作了揭示,认为公司章程兼具自治法和契约的属性。公司章程“另有规定”获致《公司法》的认同,从表面上看使得《公司法》与公司章程间的矛盾加剧,但事实上却使两者的关系更为密切。如何正确处理二者关系,关系到法院对公司章程“另有规定”纠纷的审理。第三部分探讨的是公司章程“另有规定”致司法裁判陷入困境的表现。在分析“周岩诉丰鹿公司案”的基础上,归纳出这方面的困境主要由初始章程与后续章程理论基础不一致、初始章程与后续章程在衔接上存在立法缺失、公司章程与《公司法》难以协调等导致。第四部分研究的是法院审理公司章程“另有规定”类案件中应遵循的原则。针对公司章程“另有规定”类案件具有复杂性的特点,结合现行《公司法》之立法精神,本部分提出,法院在审理此类案件时,应遵循尊重公司自治、宽缓与灵活相结合、追求实质正义等原则。第五部分涉及的是司法介入公司章程“另有规定”的制度建设问题。本部分认为:为尽可能预防因公司章程“另有规定”而引起的纠纷,可考虑由相关部门提供公司章程指引意见;为准确认定和处理公司章程“另有规定”案件,可考虑建立案例指导制度、引入经营判断规则等。关键词:公司章程“另有规定”;司法裁判;困境;原则;制度ComparedwiththeCompanyLawin1993,thecurrentCompanyLawhasmanychanges, andoneofthebiggestchangesisthatthecompanyisendowedwithgreaterautonomy;the expansionofthecompanyautonomyiscarriedout bysuchlawprovisionsas“excepttheother regulations stipulated in the company charter”(hereinafter referred to as “the other regulations” stipulated in the companycharter).“The other regulations” stipulated in the companycharterruledoutsomeprovisionsthatshouldbeobeyedinthecurrentCompany Law.In this way, company can set its own rules in the company charter and make arrangementsoncorporateaffairsundertheconditionofnotinviolationofthelaw,andthen thepartyautonomyprinciplebetweenthepartieswillbeobserved.However,companiesoften meetdisputesbecauseof“theotherregulations”stipulatedinthecompanycharter;the autonomyofthepartiescannotbeextremelyexpanded,sodisputescannotbeidentifiedand dealt with fullyin accordancewith “theotherregulations

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档