再生商品与专利侵权关联性之研究——以日本再生墨盒专利案为例-research on the relationship between recycled products and patent infringement - a case study of japans recycled ink cartridge patent case.docxVIP

独 创 性 声 明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研 究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包 含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了 明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日内容摘要近年来，随着再生行业的蓬勃发展，再生商品专利侵权的问题也随之 产生。美、日等国相继发生了一系列与再生商品侵犯专利权有关的专利纠 纷案件，引起各国知识产权学界的广泛关注。其中日本佳能为保障其喷墨 打印机墨盒之市场及其利润，而发动的专利争讼案在我国引起了轩然大 波。此案不仅直接关系双方当事人的利益，而且判决结果影响到中国广大 再生耗材企业的生存和发展问题。此案一审到终审判决的起落，反映了对 专利权人权利范围大小、专利权用尽及修理与再造的不同认定标准，还涉 及到产业竞争、生态环境保护、专利权保护与社会公众利益的平衡等诸多 问题。按专利法理论，专利权人自己生产的或授权他人生产的专利产品售出 后，购买人可以使用该产品并可以为了使用而对该产品进行必要的维修。 但如果在该专利产品报废以后，购买人又在该产品的基础上重新制造一个 专利产品，则可能侵犯专利权人的专利权。那么对专利产品的再生是否会 侵犯专利权? 修理和再造的界限何在?本文以“佳能公司诉 Recycle Assist 公司进口、销售再生墨盒专利侵权 案”为例，分析国外相关判例并结合专利法原理，对再生商品与专利侵权关联性问题进行了实证分析，并得出了自己的结论。 由于我国目前与再生商品中的知识产权问题有关的判例还没有出现，仅有两部相关的立法意见和地方司法解释：《最高人民法院关于审理专利 侵权纠纷案件若干问题的规定(会议讨论稿)》和《北京市高级人民法院关 于专利侵权判定若干问题的意见(试行)》。本文对这两部司法解释中的相关条款进行了分析，并提出了修改的建议，希望对我们制定司法解释和处 理有关纠纷有所帮助。关键词：再生商品修理再造环境保护ABSTRACTIn recent years, with the vigorous development of renewable industry, renewable commodities and the question of patent infringement resulting. United States and Japan have occurred in a series of patent infringement and renewable commodity-related patent dispute case has aroused national intellectual property scholars extensive attention. Canon of Japan for the protection of its inkjet printer cartridge market and its profits, and launched the patent litigation case caused a stir in China. The case not only directly related to the interests of both parties, and to influence the outcome of China renewable supplies enterprises survival and development issues. Final judgement in the first instance to the ups and downs, reflecting the size of the scope of patent rights, patents exhausted, and repair and recycling finds that the different standards, but also to industrial competitiveness, environmental protection, patent protection and social interests of the public balance and many other issues.By patent law theory, the patentees own production or authorize others to produce the patented