苏建和再审案.PDFVIP

2001司法三等特考考場錦囊 熱門新聞精彩解析（刑事法篇） 熱 門 新 聞 精 彩 解 析 蘇建和再審案 【案例】 1.蘇建和等三死囚再審案於十一月十六日經台灣高等法院首度開庭審理調查，再度受到國人 的重視，開庭首日便因為全案屬性侵害案件，可否公開審判程序，成為控辯雙方律師纏鬥 的第一項爭點。最後是由承審法官裁定認為仍可公開審判程序。此外，告訴代理人rrr 亦主張審判應先就准再審之「足以動搖原確定判決之事由」進行調查，然而遭到審判長援 引刑事訴訟法第四百三十六條規定認為既然開始再審之裁定已經確定，法院即應「依其審 級之通常程序，更為審判」亦 即回復原審級之通常審判程序狀態，當事人不得對再審事由 有所爭執。 2.其次，在庭訊開始後，檢察官依被告家屬要求向合議庭提出聲請審判長rrr及受命法官 rrr迴避，審判長 rrr表示將分案送請裁定，但裁定前仍繼續繼續進行訴訟程序後， 合議庭開始提訊蘇建和等三人。 3.蘇建和等三人接受審判長訊問時，異口同聲指出係遭受汐止分局的刑求才會認罪，辯方律 師團乃極力主張被告自白完全出於刑求所致。審判長為了讓被告暢所欲言，訴訟程序幾乎 是無所控制，被告可以輪流上台應訊。