对国际体育仲裁院仲裁裁决承认与执行问题思考.docVIP

对国际体育仲裁院仲裁裁决承认与执行问题思考 　　 　　摘要：国际体育仲裁院仲裁裁决在我国的承认与执行是开赛在即的2008年北京奥运会上不可避免的问题，一方面需要从一般理论上了解有关国际体育仲裁院仲裁裁决承认与执行的基本问题，另一方面也要特别关注该仲裁裁决在我国申请承认与执行时将会遇到的潜在冲突并加以解决。 　　关键词：国际体育仲裁院仲裁裁决；裁决的承认与执行；一般理论；冲突与解决 　　中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)04-0458-03 　　On the Recognition and Enforcement of CAS Awards 　　ZHANG Bin 　　(P.E. Department, Zhejiang Textile Fashion College, Ningbo 315211, Zhejiang, China) 　　Abstract:With the coming of 2008 Beijing Olympics, more and more CAS awards will be inevitably recognized and enforced in China. On one hand, it is necessary to understand the basic theories about the recognition and enforcement of CAS awards. On the other hand, special attention should be paid to the potential conflicts to be encountered at Beijing Olympics. 　　Key words: CAS awards; recognition and enforcement of awards; basic theories; conflicts and resolution 　　 　　1国际体育仲裁院的起源与发展 　　 　　国际体育仲裁院是在前任国际奥委会主席萨马兰奇先生的倡议下建立的，旨在为国际体育界提供一个解决与体育运动相关争议的常设仲裁机构，推广一套灵活、便捷、经济的体育仲裁规则。1983年，国际奥委会正式批准了由奥委会委员同时也是海牙国际法庭法官的凯巴#8226;姆巴耶负责领导的工作小组所起草的国际体育仲裁院章程，由此成立了国际体育仲裁院（Court of Arbitration for Sport, CAS），于1984年6月30日开始正式运作，地点位于瑞士洛桑。根据《国际体育仲裁委员会与体育仲裁院仲裁章程与规则》第6条第2款第8项的规定，国际体育仲裁院可以设立常设的或临时性的分支机构。为使大洋洲和北美洲的当事人可以方便地向国际体育仲裁院提起仲裁，国际体育仲裁院于1996年在澳大利亚的悉尼以及美国的丹佛（1999年迁至纽约）两地设立了常设分院。另外，为有效处理奥运会期间发生的有关纠纷，国际奥委会第106次会议修改了奥林匹克宪章，增加了允许设立临时仲裁庭的第74条??该条规定：“在奥运会上发生的或与奥运会有关的任何争端都应当提请国际体育仲裁院根据仲裁规则行使专属管辖权。”据此，国际体育仲裁院在1996年亚特兰大奥运会上开始了设立临时仲裁庭（Ad Hoc Division）的尝试，对奥运会的顺利进行起了积极作用。之后又分别于1998年在长野和吉隆坡、2000年在悉尼、2002年在盐湖城等地设立了临时仲裁庭。 　　国际体育仲裁院的职能是通过普通程序或上诉程序解决体育争端，并可以提供无强制约束力的法律咨询意见。其中，普通仲裁程序适用于一切因体育合同关系发生的争议案件，如赞助合同、电视转播权合同、运动员转会合同等；以及涉及其他民事责任的体育纠纷案件，如运动员在比赛过程中发生的伤害事故。仲裁根据是当事人事先或事后达成的国际体育仲裁院仲裁条款或仲裁协议。上诉仲裁程序则适用于对有关体育机构作出的决定提出异议的案件，一般与比赛纪律有关，包括对兴奋剂事件的处罚、运动场暴力、裁判员滥用权利等。 　　自国际体育仲裁院成立以来，历经数次改革，其中影响最为深远的当属1993年甘德尔案诱发新“体育仲裁规则”制定的事件。通过设立国际体育仲裁理事会进行组织结构的调整，国际体育仲裁院进一步提高了运作效率，并加强了独立性。时至今日，国际体育仲裁院的仲裁能力和水平越来越被国际各单项体育联合会认可，甚至原来一直不承认其管辖的国际田联和国际足联也相继于2001年和2002年接受它的仲裁条款，相应地，其受理的仲裁案件也不断增多，至2002年底，共有467个争议被提交仲裁和咨询，解决235件。国际体育仲裁院已经