急性心肌梗死伴与不伴糖尿病溶栓治疗疗效比较.docVIP

急性心肌梗死伴与不伴糖尿病溶栓治疗疗效比较 　　作者单位：426100 湖南省祁阳县中医院 　　通讯作者：刘志红 　　【摘要】 目的 比较急性心肌梗死（AMI）合并与不合并2型糖尿病（T2DM）溶栓治疗的疗效。方法 86例AMI住院患者按照有无糖尿病史分为糖尿病组（n32）和非糖尿病组（n54），均在发病12 h内进行尿激酶溶栓治疗。结果 DM组的血管再通率明显低于非DM组（P［1］。2型糖尿病（T2DM）患者心肌梗塞的发病率为非T2DM患者的2～4倍。本文回顾性分析86例AMI患者,通过对比溶栓治疗AMI患者伴及不伴T2DM的临床疗效及对其近期预后进行观察,探讨静脉溶栓对AMI合并T2DM患者的临床疗效。 　　 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选择2008年1月～2010年12月在本院住院的AMI患者86例,均在发病后12 h内进行静脉溶栓治疗,入选标准符合急性心肌梗死静脉溶栓治疗参考方案规定［2］。根据是否合并T2DM,将上述病例分为两组。糖尿病（DM）组32例,男23例,女9例,年龄41～72岁,平均（58.2±12.4）岁，患者有1～18年DM史,平时口服降糖药或注射胰岛素治疗。非DM组54例,男38例,女16例,年龄39～74岁,平均（60.4±10.8）岁。两组患者年龄、性别比较差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.