电针治疗腰肌劳损疗效对比研究.docVIP

电针治疗腰肌劳损疗效对比研究 　　摘 要 目的：对比观察电针与药物治疗腰肌劳损的疗效差异。方法: 采用随机数字表法将240例腰肌劳损患者随机分组，电针组选用后溪、合谷穴电针治疗，药物组用美洛昔康片治疗。结果: 电针组近期总有效率为96.67%，远期总有效率为91.07%；药物组近期总有效率为88.33%，远期总有效率为74.76%；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05)。结论: 电针后溪穴治疗腰肌劳损，近远期疗效均优于药物组。 　　关键词腰肌劳损电针后溪合谷穴疗效 　　中图分类号：R587.2文献标识码：A文章编号：1006-1533（2012）08-0033-02 　　腰肌劳损是指急性腰部扭伤后未能及时进行合理治疗，或长期积累性劳损、或因寒湿侵袭腰部，造成腰部韧带、筋膜、肌肉的慢性劳损。临床上以腰痛发作与缓解反复交替，活动功能受限为主[1]。笔者采用随机、对照、多中心的研究方法，对电针治疗腰肌劳损的临床疗效进行客观验证，并与药物组进行对比研究，现将结果报告如下。 　　 　　1对象与方法 　　1.1对象 　　对象均来源于上海市第八人民医院、上海市长宁区华阳社区卫生服务中心及其所属卫生站点的门诊患者，参照上海市卫生局制订的《上海市中医病证诊疗常规》有关腰肌劳损的诊断标准[1]，随机选择2011年1~3月符合上述诊断标准的患者共240例，采用简单数字随机表法，等量随