研究生文献检索与写作PPT.ppt

图表说明不仅对抽象的概念有特殊的说明功用，而且对说明一个复杂的变化过程也有一目了然的功用。 当然图表说明也离不开必要的文字说明，两者要有机地结合在一起。图表要简单、易懂，文字要精炼。 （四）议论 议论：是关于确定事物或现象的性质、特征及运动规律的表达方法。论证用于回答“为什么”的问题。 人们进行科学技术的研究，就是为了在现有的认识水平上拓展或深化对客观世界的认识。科学技术研究的价值表现在研究者对新的客观事物、新的现象或事物以及现象的新性质、新特征或新的运动规律的发现上。但是，新认识都是前所未有的。因此，其真实性不是不证自明的，而是需要运用足够的根据，合乎逻辑地加以确定的。表述这个思维过程的方式就是议论。 议论就是作者对事物、现象、观点进行分析、评论、表明态度、阐述自己的见解。议论是通过概念、判断、推理等逻辑形式进行的，是科技写作的主要表达方式，在科技论文类写作中有突出作用。 议论的要素是： 1．论点。论点是一个判断，所以也叫论断，它表示论述者提出的主张、意见和看法。它的真实性需要用论据来证实，只有通过论证证实之后，它才能成立。论点在议论中是作为目的出现的。论点又分为总论点和分论点。总论点是全文分析、论述所围绕的中心点。分论点则从属于总论点，为总论点服务。长篇论文一般均有若干个分论点。总论点前后应一致，总论点与分论点之间也必须一致。 研究报告文章的论点，是科技工作的结晶。它不但要有创新性，更要有科学性。论点的正确、深刻，是建筑在科学性的基础上的。 论点可以在文章的开头处提出，也可写在最后结论中。有些文章的标题即是论点。无论写在哪儿，都必须简洁、明确。 2．论据。论据是一些已知的真实判断，是用来证明论点的根据。 论据一般分为理论论据和事实论据两种。在研究报告文章中，论据主要由已被证实了的观点、结论、公理、定理、定律和成功的实验、可靠准确的数字以及调查、考察到的事实等组成。 3．论证 论证方式：是论点、论据因以统一起来的推理形式的总和。 论证方式不仅体现论题与论据的逻辑关系，而且体现论据与分论据之间的逻辑关系。 因为在事实上，不但论题的真实性需要通过运用论据和推理加以证明，而且论据的真实性往往也需要运用足够的根据合符逻辑地加以证明。甚至论题与论据之间、论据与分论据之间是否存在必然的推论关系，也需要通过逻辑分析加以确定。 论证方式就不可能是一个推理，而是由多个大大小小推理按不同的层次排列组合而成的。一个论证方式，往往就是一个结构复杂的综合了多种推理形式的论证系统。 论证，可根据论题的性质区分为证明和反驳。确定一判断为真的论证叫证明；确定一判断为假的论证叫反驳。“证明”所得出的论题在多是肯定的判断，“反驳”所得出的论题大多为负判断。还有一种综合性论证，叫辩护。它是通过确定论敌的反驳为假，进一步为自己的论题提供依据，从而维护原论题的论证。 证明是正面表达新认识的论证方法，反驳和辩护是开展学术争鸣的方法，是有针对性地表达某种相反的认识的方法。 论证的方法如下图所示： 类比是从特殊到特殊的推理方法。它把同类事物放在一起进行比较，从而得出相关的论断。类比运用类比推理的形式来进行逻辑证明。 类比推理不能用于论证。因为类比推理的结论是或然判断。或然判断可真，亦可假，这意味着类比推理的结论的真实性是不确定的，而论证是用于确定一个判断的真实性的。事实上，两类事物或两个事物无论有多少属性相同，也决不能推出某一属性也必然相同。 类比推理只是一种发现的方法，一种建立科学假说的方法，而假说最终被证实或证伪，依然要借助于演绎法或归纳法。但类比推理在科技文章的论证方法中也占据重要的地位。尤其在提出科学假说时，更有归纳论证、演绎论证所无法比拟的特殊地位。所以，类比推理是科技写作中必须予以重视的一种基本的论证方法。 第三章 科技论文写作 （1）科技论文概述 （2）论文的选题 （3）论文选题报告 （4）论文活动的管理 （5）科技论文的组成与撰写 （6）选题报告、图表设计实践与讨论分析 第一节 科技论文概述 一、科技论文的含义 运用概念、判断、推理、证明等逻辑思维手段来分析和阐明自然科学的原理、定律和科学技术研究中的各种问题、成果的文章，都属于科技论文的范畴。 科技论文是用书面形式对创造性的科学研究成果所作的理论分析和总结。 科技论文主要是用于科学技术课题的研究和科研成果的描述。是科技工作者从事发明创造的直接经验和体会的提练和概括，集中反映了科学技术的进步和发展，在科技文献信息中有重要价值。 科学研究包括三个阶段： 1、提出问题 2、调查（或实验）研究、 3、通过论文或其他形式发表研究成果。 撰写论文不仅有记录和交流科技信息的作用，对研究工作的其他环节也起到推动的作用。 进行理论研究，写作论文的过程就是研究过程； 对实验