电气工程论文参考资料：中国知 识 产 权保障及对对美电子电气设施产品出口影响之实例分析.docVIP

　　电气工程论文参考资料：中国知识产权保障及对对美电子电气设施产品出口影响之实例分析 绪 论 0.1问题的提出 苹果的 iphone 和 ipad 无疑成为当下最火热的代写论文电子科技产品，但是在关注其成功的同时，可以注意到三个非常明显的ldquo;苹果现象rdquo;：（1）苹果、三星等智能产品生产厂商在竞争中愈来愈多的使用知识产权诉讼，而面临破产命运的唯冠欲以其在中国大陆的 ipad 商标权分享苹果的高额利润更令人意识到知识产权的作用不可小觑；（2）越来越多的创新类公司像苹果一样将研发和技术创新当做企业的核心竞争力，不断的加强研发投入扩大研发部门，这些公司越来越专注于通过技术创新和品牌的塑造，扩大公司的知识产权优势，而将产品的生产转移到中国等发展中国家ldquo;代工rdquo;生产，这种发达国家专注于研发、品牌塑造等无形的知识产权的生产，发展中国家ldquo;代工rdquo;生产有形产品的分工方式越来越普遍和广泛；（3）在苹果凭借着对 iphone 和 ipad 的知识产权获得巨额利润的同时，其在中国的代工厂却面临着一系列的丑闻：雇佣童工、工人自杀、工厂爆炸以及代工企业微薄的利润，这些工厂成为了名副其实的ldquo;血汗工厂rdquo;。 通过对这些ldquo;苹果现象rdquo;的观察，我们不禁要问：（1）为什么现在的公司越来越重视ldquo;知识产权生产rdquo;和保护，知识产权究竟给这些公司带来了怎样的利益？（2）为什么会形成现在的这种发达国家负责无形的技术、品牌等知识产权的生产，而发展中国家则代工生产具体的有形产品的新型分工形式？这种ldquo;研发+生产rdquo;、ldquo;无形+有形rdquo;的新型分工形式是否会继续的扩大和发展下去？这种新型分工形式下又是否隐藏着有利于发展中国家的发展机遇呢？（3）为什么在这种新型分工形式下发达国家可以获得ldquo;高附加值rdquo;，而发展中国家只能获得ldquo;低附加值rdquo;？ 0.1.2 发达国家与发展中国家间ldquo;研发+生产rdquo;的分工现象 从这些ldquo;苹果现象rdquo;中可以看出：苹果公司只是从事产品的研发工作，而将产品的生产转移到中国等发展中国家或地区进行。例如苹果公司在本国进行 iphone 的研发，但是却交由富士康设在中国的工厂代工生产 iphone。我们将这种发达国家的研发者负责产品的研发，而将产品的生产转移到发展中国家进行的分工现象称为发达与发展中国家间ldquo;研发+生产rdquo;的分工现象。这种分工现象是垂直专业化分工现象的一种表现形式，但是又同传统的垂直专业化分工存在一些不同。这种分工现象并不是仅存在于苹果公司，也并不是仅存在于高科技产品生产行业，而是广泛地存在于各行各业的生产过程中。即使在最传统的劳动密集型产业如服装制造业中也广泛地存在着这种发达国家分工研发，而将生产转移到发展中国家进行的分工现象。例如 Nike、adidas 等世界知名运动品牌和 Levirsquo;s、Converse 等欧美休闲类品牌都一定程度使用了这种ldquo;研发+生产rdquo;的分工模式，将服装设计以及品牌塑造等研发职能放在发达国家进行，而将产品的生产转移到发展中国家进行。那么导致这种分工现象存在的原因是什么，为什么发达国家的研发者愿意将产品的生产转移到发展中国家进行，这种分工对研发者有着怎样的益处？研发者愿意采用这种分工方式的条件又是怎样的？ 0.2文献综述 为了能够很好的反映本文的逻辑结构，本文文献综述的思路将按照本文的逻辑结构顺序进行阐述。首先阐述关于发达与发展中国家间ldquo;研发+生产rdquo;的垂直专业化分工现象的研究文献；其次阐述关于研发以及ldquo;知识产权保护rdquo;的研究文献。 0.2.1 关于发达与发展中国家间ldquo;研发+生产rdquo;分工现象的研究 尽管关于发达与发展中国家间ldquo;研发+生产rdquo;的分工现象直接的研究并不多见。但是从ldquo;全球价值链（Global Value Chain）rdquo;及ldquo;垂直专业化（vertical specialization）rdquo;角度分析发展中国家同发达国家间分工地位的文章却并不在少数，而国际贸易理论中的ldquo;技术差距模型（Technological Gap Model）rdquo;及ldquo;产品生命周期模型（ProductCycle Model）rdquo;对于我们研究发达国家与发展中国家间ldquo;研发+生产rdquo;的分工模式同样具有借鉴意义。ldquo;全球价值链rdquo;概念是 Humphrey 和 Schmitz（2002）在 Gereffi 和 K