超高频(UHF)与高频(HF)对比分析.docVIP

超高频（UHF）与高频(HF) 对 比 分 析 成都珠峰远景科技有限公司 二〇一一年九月十四日  目 录 一、超高频（UHF）与高频(HF)对比 3 1、UHF标签读写距离远近可调 3 2、UHF实施成本低 3 2、UHF标签体积小、隐蔽性好，使用寿命长 3 3、UHF标签能够快速读取 3 4、超高频技术 4 二、问题剖析 5 1、标准问题 5 2、技术成熟性 5 3、辐射问题 5 4、标签问题 6  一、超高频（UHF）与高频(HF)比较 1、UHF标签读写距离远近可调 HF RFID电子标签读取近，其极限距离为1.0m，而UHF RFID电子标签的读取距离可近可远，不但可以应用于近距离的单品识别，而且也适合于远距离的车辆自动识别，识别距离灵活可调；可轻松的从几米外读取，有源UHF RFID电子标签甚至可达到200M。也就是意味着HF RFID电子标签只能在1.0m的空间内发挥作用，新功能的拓展能力微弱。UHF RFID电子标签在完成基本功能的基础上，可在广阔的应用空间中层出不穷的推出不胜枚举的奇妙功能，例如：车辆进出大门的自动化管理。 2、UHF实施成本低 超高频RFID系统整体设备成本低，性价比高。小到一支电子标签-----电子标签内含有接收、发射信号的天线，而天线的物理尺寸和电磁波的波长成正比，频率越高，波长越短，天线的物理尺寸就越小，工艺越复杂；所以高频的电子标签不