我国会计准则和国际会计准则的趋同分析.docVIP

我国会计准则和国际会计准则的趋同分析 1 绪 论IASC改组后，作为当今世界上最有影响力的两大势力集团——欧盟和美国均先后表态支持IASB为会计准则国际趋同作出的努力，英国、澳大利亚等一些国家或者承诺直接采用国际会计准则，或者努力消除本国准则与国际会计准则的差异。2003年，全球六大会计师事务所联名发表的一份调查报告显示，在59个被调查国家和地区中，95％有意向向国际财务报告准则趋同。自20世纪90年代以来，会计国际化进程加快。国际会计准则理事会(IASB)主席大卫·泰迪认为，到2006年初，允许或要求采用国际财务报告准则的国家和地区将超过10O个，国际财务报告准则将在世界主要资本市场上得到统一应用。 国外不少学者，针对会计准则在各国的差异性提出了自己的观点：Curtis.Clements John.Neill.Scott Stovall（2010）认为，会计作为社会经济发展到—定阶段的产物，不能不受到—个国家社会形态、经济状况和文化背景的影响。不同的社会因其有着不同的文化背景而呈现出不同的文化类型以及不同的文化内容，同时也塑造出具有不同民族特性的会计准则特征。不同文化之间在价值准则、风俗习惯、社会制度等方面不可避免地存在着差异。差异本身就是矛盾，矛盾就是各国会计准则冲突的根源。从会计的文化环境角度不难理解，我国的会计人员所偏好的是按部就班的会计制度，对制度的具体性要求较高，在出