- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张洪:大学生犯罪预防法律培训(修正版)
大学生犯罪预防法律知识讲座;Gaoyang Lawyer;前言: 改革开放几十年来,我国正经历着一场巨大的社会变革,做为被称为“天之娇子”的大学生,是家庭的希望,祖国的未来,大学生肩上的责任重大,无论是国家还是小家都对大学生们给予了厚望。;四、犯罪预防(方法与对策)
;一 · 现状及特点 ; 近年来,全国各地大学生违法犯罪案件逐年上升,这些犯罪的大学生有来自公办大学的、也有私立的大学,有一般的高校,也有重点、著名大学,大学生犯罪已成为备受社会关注的热门话题,引起了法学、社会学等理论界、实务界的广泛关注,不少的大学生犯罪案件出现于各大新闻媒体的报道,很是揪心。; 据中国犯罪学研究会会长、北京大学法学教授康树华所作的—项调查显示:1965年青少年犯罪在整个社会刑事犯罪中约占33%,其中大学生犯罪约占l%;“文革”期间,青少年犯罪开始增多,占到了整个刑事犯罪的60%,其中大学生犯罪占2.5%;而近几年,青少年犯罪占到了社会刑事犯罪的70%至80%,其中大学生犯罪约为17%。; 2004年,有记者到重庆市沙坪坝区检察院采访。据检察官介绍,沙坪坝区当年有大专院校9所,电视大学、职工大学等10余所,在校大学生约7万余人。2000年至今年10月,该院共办理大学生犯罪案件51件66人,其中2000年9件15人,2001年11件15人,2002年12件15人,2003年1-10月就有18件21人。犯罪大学生涉及10所高等院校,其中4所重点大学就有43人。; 大学生被犯罪行为伤害的问题 如果说,我讲的前一个问题是对大学生同学们的法制教育,那么这个问题就应当是保护。当然,广义上说前面的犯罪预防和这个地方讲的预防犯罪都是对同学们的保护,这需要大家正确看待,正确理解。;网络贷款、裸贷电信诈骗非法吸收公众存款、非法集资、集资诈骗违法“传销”等其他违法犯罪对大学生的伤害 内容详见后文。;(1)犯罪类型变得更多元化;(2)涉案金额(后果)变得更大(严重);(3)侵害客体有了进一步发展;(4)激情犯??增多(5)犯罪主体范围逐近扩大化(6)犯罪学生出现低龄化(7)女大学生违法犯罪比例增加(8)团伙性作案增加(9)智能性犯罪增加(10)强制措施更为严格 ;二、典型的大学生犯罪案例 1、复旦大学投毒案; 复旦投毒案,指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。 2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。 2015年1月8日,上海市高级人民法院终审维持原判:因故意杀人罪被判死刑。 2015年12月11日,林森浩因故意杀人罪被依法执行死刑。;投毒经过 2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出其于2011年参与医学动物实验后存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器,并装入一个黄色医疗废弃物袋中带离该室。; 177名复旦大学学子为林森浩求“免死” 2014年5月,由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院,随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路,让他洗心革面,并在将来照顾受害人黄洋的父母。177名学子表示,希望国家、社会、法院综合考量,慎重量刑,能给林森浩一个重新做人的机会。;林森浩被执行死刑前受访: 死刑核准,对我来说意味着一次偿债;林森浩对话律师:与他人相处多点宽容,多点友爱。;家书一:赠友《红楼梦》有很多为人处世的智慧家书二:推荐家人读《心灵控制术》;日记:人与人之间有着极其微妙的关系;笔记:切忌发火发怒!宁可给一条狗让路……;;2、南航金城学院学生杀人事件 “学霸”为小事挥刀向室友 南航金城学院发生命案 失手捅死同学;解放日报;法院认为: 虽然多方面的证据显示,袁某平时表现良好,学习认真,无前科劣迹,但是作为一名当代大学生,理应做遵纪守法的模范。在与同室同学发生纠纷后,不能理智处理,而相互谩骂,继而动手扭打,先是拿臂力器,后
文档评论(0)