冲突规范和依统一冲突法规范解决法律冲突的方法都属于什么方法-.doc

冲突规范和依统一冲突法规范解决法律冲突的方法都属于什么方法? 篇一：论我国区际法律冲突解决的新发展 论我国区际法律冲突解决的新发展 摘要：区际法律冲突是区际民商事交往中解决区际民商事争议的一大障碍，如果解决不好，将会影响区际民商事交往，损害国内不同法域之间的关系，危害国家的稳定和发展，因而各国都十分重视。区际法律冲突的解决与国际法律冲突的解决有不同之处，世界上一些多法域国家，包括我国，为解决本国区际民商事法律冲突问题已经积累了一些立法和实践经验。归纳起来，解决区际法律冲突的途径有两种，即区际冲突法途径和统一实体法途径。文章通过对我国区际法律冲突现状和特点的辩证研究，比较解决区际法律冲突的各种模式，认为解决我国区际法律冲突的最佳方式是制定全国统一的区际冲突法和统一实体法，以及运用区际司法协助和判例法的方法，最后提出具体的设想，展望我国区际法律冲突解决的新发展。关键词:区际法律冲突；统一实体法；区际冲突法；区际司法管辖；判例法 区际法律冲突,就是在一个国家内部不同地区的法律制度之间的冲突,或者说是在一个国家内部不同属地性法域之间法律冲突。不仅联邦制国家会发生区际法律冲突，存在着复合法域的单一制国家也会发生区际法律冲突。被殖民统治多年的香港、澳门回归祖国后,根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》各自拥有高度的自治权和立法权以及司法终审权。这在客观上造成了我国同时存在大陆、香港和澳门地区之间实行不同的法律制度,而这些不同法律制度相互之间彼此承认其域外效力,使得中国进一步成为多法域或复合法域的国家,区际法律冲突问题在中国也就成了一个不可回避的现实问题。随着四地之间的经贸往来的进一扩展,区际间的法律冲突就日益突显,将来台湾统一后,这种区际间的法律冲突只会增强不会减弱。 一、国际区际法律冲突解决方法 区际法律冲突的解决方法与国际法律冲突的解决方法类似，主要是两种解决途径：一个是区际冲突法的解决方式，另一个是统一实体法的解决方式。但是，由于区际法律冲突是一个主权国家内部不同法域之间法律冲突，与国际间的法律冲突仍有很大的区别。具体来说，区际法律冲突的解决方式主要包括: （一）区际冲突法的解决方式 所谓区际冲突法的解决方式，是指具有多个法域的主权国家或者其各个法域通过制定区际冲突规范来解决区际法律冲突的方式。区际冲突规范就是确定涉及一国内多个法域的区际民事法律关系应该适用什么法律的规范，由此可见，区际冲突法的解决方式也是一种间接的解决法律冲突的方法，它本身并不直接确定当事人的权利义务，其性质是该国的国内法。 目前国际上没有关于采用区际冲突法解决区际法律冲突的统一模式，按照目前有关国家的理论与实践，采用区际冲突法的解决方式主要有以下几种形式： 1、制定全国统一的区际冲突法解决区际法律冲突 全国统一的区际冲突法在一国各个法域适用，可以有效避免各个法域之间产生区际冲突法之间的冲突，是区际冲突法中最简捷清晰的方式，有利于提高区际法律关系中适用法律的可预见性，推动区际民事交往的发展。具体从形式上看，有的国家专门制定了区际冲突法法典或法规，如1926年的《波兰区际私法典》；有的在其他法典或者法规中列入专章或者专编或者相关条款规定本国的区际冲突规范，如1961年《苏联和各加盟共和国民事立法纲要》第18条；有的国家将区际冲突法与国际私法合并起来规定，如1891瑞士颁布的《关于定居的或者暂住的公民的民法关系的联邦法》；有的国家是颁布解决某些方面的区际法律冲突的区际冲突法，如南斯拉夫1979年的《解决关于民事地位、家庭关系及继承的法律冲突与管辖权冲突的条例》。 2、各个法域分别制定各自的区际冲突法 各个法域分别制定各自的区际冲突法来解决本法域与其他法域之间的区际法律冲突，这种解决方式容易在各个法域之间产生区际冲突法之间的冲突，不利于区际民事法律关系的顺利解决，但是由于立法上比较容易操作，所以在实践中也比较普遍，而且许多国家都是先产生各个法域自己的区际冲突法，再逐渐发展成全国统一的区际冲突法的。目前，美国、加拿大和澳大利亚等国的各个法域都有自己的区际冲突法。 3、类推适用国际私法解决 采用这种方式解决区际法律冲突的国家，既认为区际冲突法与国际私法有不同之处，又强调二者之间的相似之处，因此并不单独制定区际冲突法，只是通过本国的国际私法的相关规定来类推适用国际私法规范解决区际法律冲突。 4、对区际法律冲突和国际法律冲突不加区分，统一适用本国国际私法的基本规则解决区际法律冲突。 在英美法系国家，一法域的法院把本国的其他法域视为同其他主权国家一样的外法域，因此，在解决区际法律冲突的时候，适用的区际冲突法与国际私法的基本规则是一致的。但是由于国际法律冲突与区际法律冲突之间的区别，这些国家一般是指适用国际