1927——1937年国共土地政策比拟.pdf

摘 要 命，力量不断壮大，并找到了适合中国国情的道路：即土地革命路线。而国民党也推行 了一些土地政策，但结果却差强人意。本文从国共两党土地政策所实行的目的结果方法 及思想渊源进行比较，来看国共两党政权的沉浮。 本文分四个部分，第一部分主要论述国民党的土地政策。介绍孙中山的平均地权和 耕者有其田，以及南京国民政府的土地政策。本人认为南京国民政府的土地政策背离了 孙中山的土地政策，原因在于孙中山渴望实现耕者有其田，目的是人人都有田可耕，限 制土地集中，土地归国家所有。而国民党土地政策的目的只是为了增加税收，加强补给。 第二部分主要论述共产党的土地政策。共产党的目的很明确就是要废除封建土地所 有制，实行土地革命是中共政策的重心。所以它一切政策都是围绕怎么没收土地，没收 谁的土地，把土地分给谁所有而展开的。中共在关键时刻能抓住关于民生这个重点问题。 这在策略上就胜国民党一筹。 第三部分主要论述国共土地政策的比较，从思想渊源上看，孙中山的土地思想源于 亨利·乔治的土地国有理念，共产党的思想则源予苏联和共产国际的废除封建土地所有 制的理念；从实施的目的手段上比较，孙中山的目的是实行土地国有，共产党的目的则 是实现土地归农民所有；孙中山主张采取改良的方式得到土地，而中共则采取革命的暴 力的手段来解决。实施的结果也不同，共产党在各根据地有步骤有分别地实行了土地政 策，赢得了民心，也摧毁了国民党的围剿。而国民党虽然实行了二五减租，但是收效甚 ’ 微。 第四部分主要通过对国民党土地政策失败的原因的分析及中共±地政策成功的经 验的比较来看国共两党的沉浮。国民党失败的原因一般人都认为是因为它坚持封建土地 所有制的结果，本人则认为它不能实施的根本原因在于是缺少稳定的统一的环境，中国 半殖民地半封建的社会性质以及它本身政权的腐败。共产党胜利的原因则在于要打破这 种社会状态，反帝反封建。 总之，国共两党的分歧在于选择了不同的道路，在半殖民地半封建的中国，在思想 政治意识比较混乱的时代，只有解决民生的问题，发动被压迫的人起来反抗，才是最重 要的。 关键词：土地法：土地所有问题；国共土地政策比较 Abstract 1927．1937wastheDecadeoftheconfrontationbetweentheKMTandCommunist Party． andits hthisdecade．theCommunist the Revolution was Partyputup Agrarian strength route foundasuitableoftheCllineserevolution：tlIe constantlygrowing．It path ofAgrarian aiso land theresultswerefar Revolution．Atthistime．KMT some implementedpolicy,but from toresearchtheIisesandfallsofthese satisfactory．TlIisintends two陀gimes paper the ofthe andtheresourcesof throughcomparisonpurpose，re