《姓名权和名誉权》PPT课件.ppt

晏子使楚……;;人格不可辱(一）;《中华人民共和国宪法》第三十八条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。;莎士比亚：姓名本来是没有意义的，我们叫做玫瑰的那种花，换一个名字也同样芬芳。——;案例分析; 　《民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。;案例分析;侵害公民姓名权具体表现为：; 姓名作为将人与人区别开来的文字符号或代号，包括正式姓名、笔名（如老舍、鲁迅）艺名（如六小龄童、常香玉）等，是每个人人格的标志。; 唉,好难听的绰号,伤自尊啊!;喊姓名还是喊绰号; 不能给人起不雅的绰号;考考你;法律咨询;我国《民法通则》第101条规定：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。;讨 论： （1）在这场风波中，你对小吴和小白的言行有什么看法？ （2）如果你是小吴，会选择什么样的方法要回自己的CD机？ （3）生活中我们应如何对待自己和他人的名誉？ ;侵害名誉权的几种表现： （1）侮辱行为 公然漫骂他人、挖苦他人，往别人身上泼赃物。 （2）诽谤行为 无中生有，捏造事实中伤他人等。; 　　河南省郑州市中原区沟赵乡农民崔玉谦父子发现自己种的甜瓜被人毁坏，在没有任何证据的情况下，便私自认定为邻居崔小山夫妇所为。父子俩从7月9日起，便开始在崔小山家门口连续6天对其夫妻二人进行辱骂，还特意在崔小山家对面制作一个“稻草人”，对“稻草人”浇水和辱骂。为维护自己的合法权益，崔小山夫妇一纸诉状将崔玉谦父子告上法庭，要求依法判令被告赔礼道歉。郑州市中原区法院审理后认为，被告人崔玉谦父子的行为，给原告崔小山夫妇造成了精神损害，侵犯了公民的名誉权。;投票选“贼”？？侵犯名誉权;网上骂人也违法！ 　　网络作为现代传播媒介，给人们的生活带来了便利。然而，网络也成为某些人大打“口水战”的阵地。北京市二中院开庭审理了一起网络侵犯名誉权案。因不堪忍受前夫利用互联网对自己进行辱骂，苏某将余某告上了法庭。 　　某日，苏某的男友收到电子???件，其中大量使用了贬损性语言揭露“苏某的真面目”，并用“勾搭”、“鬼混”等词汇描述她与其他男性朋友的关系。类似的邮件还同时发送给苏某本人和她的朋友们，有的内容长达8页之多。苏某因此和男友分手，陷入了万分痛苦中。后在公安局公共信息网络监察处的帮助下，证实发送该邮件的电子邮箱正是苏某前夫余某的。丰台法院一审判决余某赔偿苏某精神损害抚慰金3000元。 　　网络给网民提供了自由发布言论的阵地，但因其自由性，也引发了很多名誉权侵权案件。专家认为，网络虽是虚拟的空间，但并非和现实毫无关联。言论自由不等于侵权自由，网络不能因为其特殊性就排斥法律对它的管辖。人们在享受网络赋予的自由的同时，不能忘记自觉守法。有关维护互联网安全的法规中明确规定，利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人、侵犯他人合法权益的应承担民事责任。 ;要点回顾;现学现用：行为评析