清朝前期“闭关政策初探毕业论文.doc

清朝前期“闭关”政策初探 摘 要：本文通过对闭关政策形成的原因、过程及其表现进行分析，从而得出闭关政策带给中国的各方面的影响，其中最重要的就是使中国逐渐落后最终沦为被动挨打的局面，所以，以史为鉴，现代的中国要想在世界上有立足之地，必须要改革开放，放眼未来。 关键词：闭关政策；清政府；西方列强；改革开放 Iquiring into the Close-door Policy of Qing Dynasty’s early Period Ren guixia , ChongWen middle school of Jie Shou Abstract: The reasons for the formation of closed-door policy, process and performance analysis, so as to come up, closed-up poling to all aspects of china, the most important of which is to gradually lagged behind those in china and eventually become vulnerable to attack. Therefore, learning from history and modern china in the world to have a foothold, it is necessary to reform and opening-up. Key words: closed-door policy Qiny Dynasty western big-powers opening-up 闭关政策是指清政府在对外关系中所执行的控制国内外贸易及隔绝国内与外国交往的政策。清朝前期(公元1644～1840)的“闭关”政策的出现有其深刻的原因，在其形成的过程中表现也很明显。当然，也产生了深远影响。下面就针对这几个方面，进行初步探析。 一、清前期实行闭关政策的原因 　　在清朝前期近200年的时间里，虽然不是一直持续，但基本上实行闭关政策，特别是在康熙、雍正、乾隆统治的100多年间，使这一政策发展到了顶点。清政府为什么实行这个政策呢？原因如下： 　　第一，中国封建社会的经济结构所决定的 　　自古以来，中国就是一个农业大国。清朝前期“康乾盛世”比起“汉唐盛世”并不逊色，号称“天朝上国”这样一个农业、手工业发达、自给自足的自然经济占主导的国家，不需要购买外国消费品，也能生存下去。乾隆皇帝在给英王乔治三世的信中曾说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉与外夷货物以通有无。”[1]所以统治者为了保持农业、手工业相结合的自然经济所构成的经济基础不受冲击，稳定自己的统治而采取闭关政策。 第二，为了防御郑成功等反清势力 1662年郑成功打跑盘踞在台湾的荷兰殖民者后，把台湾作为其反清根据地，而且在东南沿海一带活动。清政府认为东南沿海如果开放，就可能加强外国人、海上汉人与抗清组织的联系，助长汉族和其他民族的反清情绪和活动。所以，清朝入关后的40多年间都十分注重这个问题。从1683年郑成功反清失败以及国内战乱结束，海禁有所松驰。不过商船的出没仍有许多限制，但从此沿海商业日趋发展。168６年清政府开始在广州设立海关，经营对外贸易和征收关税。与此同时设立“十三行”。外商来华后“行居停十三行”十三行则要为之代办报关、纳税、管理、约束外商活动、转达清政府与外商交涉等。因此，在外交方面，商行是中国政府的代表。从而有力的促进了中国对外贸易的发展。但到1717年，鉴于当时出海船只多达千余只回来的只不过十五、六只，所以清政府担心人员、船只出海不归，对自己统治不利，康熙帝又颁布禁海令。直到1727年正式废除，但此后清政府对大陆商人出海贸易并不鼓励，并且加以严格限制。如当时规定凡出海到期不回者，不许再回。到乾隆年间还规定在外国三个月不归者，不准再回。 　　第三，是为遏制西方列强的侵略野心 　　当然闭关政策从某种意义上来说，也是清政府从明代中国与外国的交往中汲取教训,为防止西方列强、海盗或商人对东南沿海的侵扰、掠夺、贩卖人口，走私鸦片等所采取的防范措施。到18世纪，各主要资本主义国家有了相当程度的发展，资本主义的迅猛发展和商品的急剧增加，需要寻求新的商品销售市场和新的原料产地，这种情况使得资本主义国家之间在世界的广大地区相互争夺势力范围，海外贸易和殖民地。作为地大物博，人口众多的中国，就成为资本主义列强追逐、侵吞、掠夺的主要对象。所以从16世纪初开始西方列强，就不断的对中国进行骚扰、掠夺。尤其是18世纪初，鸦片输入的增多和白银的大量外流，引起清政府忧虑和不安。迫使他们下令关闭