论共犯关系的离毕业论文.docVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论共犯关系的离毕业论文

论共犯关系的脱离 摘要 共犯关系的脱离是为了解决在共同犯罪中部分共犯人虽为中止做出了努力,但仍没有有效阻止其他共犯人的犯罪行为或犯罪结果发生的共犯者的刑事责任问题。本文立足于我国的刑法理论,将共犯关系的脱离作为一种特殊的犯罪类型,并将该犯罪类型纳入共同犯罪本体论的体系中,从共犯论的角度来解决脱离者刑事责任问题,以丰富刑法理论之研究。 关键词:共犯关系;脱离;犯罪中止 On voluntary the accomplice relates is separated from Abstract: The accomplice relates the concept which is separated from is for in their criminal law had all stipulated relates the being separated from to the accomplice criminal activity punishment, solved although for has stopped in the common crime Chinese Communist Party criminals making diligently,but still did not have stop effectivetly other accomplice people criminalities or the crime result occurrence accompliceslegal responsibility question.This article bases on our country criminal law theory, relates the accomplice is separated from the achievement one kind of special crime type, and brings into line with this crime type the common crime ontology in the system,discusses the angle from the accomplice to solve the being separated from legal responsibility problem,research by rich criminal law theory. Key word:Accomplice relations; Is separated from; The crime stops 目录 引言 1 研究方法 1 讨论与分析 2 一、共犯关系脱离的概述 2 (一)共犯关系脱离的提出 2 (二)共犯关系脱离的概念 2 (三)共犯关系脱离与共犯中止的异同 4 1.共犯关系的脱离与共犯中止的相同点 4 2.共犯关系的脱离和共犯中止的不同点 4 (四)处理共犯脱离的根据 5 1.共犯关系脱离说 5 2.因果关系遮断说 5 3.惹起说 6 二、共犯关系脱离的成立要件及标准 6 (一)共犯关系脱离的成立要件 7 1.主观要件:脱离犯自动放弃犯意 7 2.客观要件:脱离犯切断自己的实行行为与此后其他共犯人行为或犯罪结果的因果关系 7 3.时间要件:共犯关系成立至犯罪既遂之前 8 (二)共犯关系脱离成立的标准 9 三、我国刑事法律对共犯关系脱离制度的选择 9 (一)我国刑事法律引入共犯关系脱离制度的必要性 10 (二)我国刑事法律对共犯关系脱离制度的选择方式 10 结语 12 参考文献 13 致谢 14 引言 共犯关系理论中,对于部分犯罪人为了阻止犯罪结果的发生做出了真挚的努力却未能有效地阻止结果出现之情形,因其未能满足中止的有效性要求故而不成立中止。此时,如果一概让其承担其他共犯人所造成的犯罪结果不甚妥当,大多数学者也对此持否定意见。为了解决这样的尴尬局面,弥补中止规定的不足之处,日本学者首次提出了“共犯关系脱离”的概念。大谷实教授认为,“共犯关系脱离”适用于共犯关系成立之后,完成犯罪之前,部分处于共犯关系的人切断与共犯的关系而从该共犯关系中脱离出来,其他共犯人继续实施实行行为,引起犯罪结果的场合。???在我国的理论与实践中,共同犯罪人需要满足自动性、时间性、有效性三个条件才能认定为中止,其中有效性的规定要求过于苛刻。共犯关系脱离理论的首要机能就是弥补刑法理论中犯罪中止规定的不足之处,实现主客观相统一与罪责刑相适应原则。同时,共犯关系脱离理论可以作为对那些主动放弃犯罪、积极阻止犯罪结果发生的共犯人的奖励,为其架起一座

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档