- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新世纪“乡下人进城”叙事的“表述”公允
摘要
摘要
对于新世纪“乡下人进城”叙事,“表述与被表述”是研究界争所论问题之
一,这也是整个“底层写作”甚至所有“代言式写作争论的核心问题。如同
马克思对法国农民的分析:“他们无法表述自己;他们必须被别人表述。中国
农民的命运也是如此,在这种“表述/被表述的关系式中,农民既是“在场”
的,又是“不在场的,简言之是“缺席的在场者”。因此,对农民“表述”的
价值、效用、力量和所谓的“真实、“客观”性就很少依赖,也无法有效地依
赖农民自身,只有借助于叙述者的种种“表述’’策略,农民才能存在于话语之
中,可见、可感。那种认为只有农民的“自我表述才能抵达他们真实本质的
观点,即便不是纯粹的理论想象,也只能维持在一个狭小的规模之内,因此,
应该在承认任何“表述”都是一种话语建构的前提下,考察进城叙事“表述”
农民的策略,通过对这些策略的分析,在这样一个农民的发声机会被严重忽视
乃至剥夺的语境下,我们仍想极力触摸到他们丰富、复杂、立体、多质的存在。
如果文学“表述偏离或扭曲了这种存在,就期待它能够讲述新的故事,缔结
新的关系,描写新的抵抗,阐释新的主体性。总体上看,在进城叙事对农民形
象的“表述中,部分作品存在“妖魔化’’农民的倾向,对进城女性的“表述”,
充满了消费时代的欲望,对底层农裔青年的“表述,则往往将他们处理为于连
式人物,而又忽视了描写对象性格的立体性;对于底层经验的“表述,集中在
苦难叙事、温情书写、城乡冲突等几个主题上,对其叙述有的是秉持知识分子
良知直面现实的表现,有的则含有演绎理念的成分;文学创作要受文学生态系
统中其他构成要素的影响,如果以文学批评与影视生产为例,可以看到其中对
农民的“表述”,农民依旧是一种“缺席的在场。——当然,如此评论的前提
是“乡下人进城叙事确实存在一批优秀作品。
关键词乡下人进城表述底层发声农民形象底层经验
Abstract
Abstract
French Marx’S carl
not must
farmers,asanalysis:‘Theyexpress
himself;they
be toothers.”FateofChinesefarmersisalso
expressed true,in
this“expression/the
farmersisa alsois shortis
absent,the
presence,but
expression’relationship,the
absent real
andSO—calledand
presencewho.Therefore,farmers’value,utility,power
natureislittle offarmersCannot onits
objective dependence effectively own,
rely
and the ofthenarratorsvarious farmerscallexist
文档评论(0)