常规空调大温差水系统.doc

一、水冷离心式冷水机组 1.一般来说，对于相同制冷量的水冷离心式冷水机组，采用8℃温差的机组的COP值小于采用5℃温差的机组 a.能否采用8℃温差的方式与机组的制冷量大小相关性很小。 b.在机组部分负荷率时，采用大温差的冷水机组相对于采用常规温差的冷水机组将消耗更多的电能。 二、冷却水泵、冷水泵 1.a．冷却水系统中离心式冷水机组的冷凝器阻力、蒸发器阻力，对于相同制冷量的冷水机组，8℃温差的阻力较5℃温差的的阻力大，此差值在冷却水系统阻力中所占比例很小。 b．采用大温差，室内空调末端的流量减小，因此对于采用相同型号的空调末端来说,其阻力降低。 综上，冷水系统采用8℃温差的系统阻力较采用5℃温差的系统阻力大，但差值约为5～30 kPa，此差值在冷水系统阻力中所占比例很小。 2.a.随着水泵扬程增加，采用大温差水泵的节电量也随之增大。 b.对相同制冷量的冷水机组而言，随着制冷量的增大，采用8℃温差时的冷却水泵节电量大于冷水泵的节电量，这意味着冷却水泵在空调水系统节能运行中居重要地位。 三、冷却塔（一般为机械通风式） 冷却塔选型主要以冷却水流量、进出冷却塔水温、当地湿球温度、干球温度等参数为依据。 1.a．根据冷却塔的选型，对于相同的制冷量，采用8℃温差的冷却塔比采用5℃温差的冷却塔的型号小，因此其所配电动机功率也相应减小。 b．随着制冷量的增加，采用不同温差的冷却塔耗功率的差值并没有同比增大，这是由于冷却塔风机所配电动机功率具有非连续性而产生的结果，同时大部分采用5℃温差的冷却塔比采用8℃温差的冷却塔的耗功率大4 kW左右。 c．前文分析的是当室外空气湿球温度为28℃时的情况，一般当地的湿球温度越低，冷却水出水温度与湿球温度的差值越大，同样的冷却塔，其冷却能力越强，因此所选的冷却塔型号越小。对于采用不同温差的冷却塔均同时减小，其所配风机耗电功率的差值基本维持不变或有很小差别。 四、空调末端 经过计算发现，相对于7℃／12℃供回水温度，采用5℃／13℃的供回水温度可以增加空调末端表冷器换热时冷水与空气间的对数温差，尽管大温差形成的低流量会降低表冷器的换热系数，但总体??空调末端表冷器的换热量会增加，因为对数温差增大引起的换热量增大大于流量减小导致的换热量减小。因此采用5℃温差的空调器可以适用于采用8℃温差，也就是说空调末端采用不同的温差，其空调器的耗电量不变。（但易引起空调的水利失衡且风机盘管的除湿能力下降最为明显） 五、空调系统运行费用的经济平衡点 1. 满负荷评价法 此满负荷状态时的经济平衡点，在空调系统部分负荷运行时，空调系统采用8℃温差是节能、经济的。且采用8℃温差时的总耗功率小于采用5℃温差时的总耗功率。 2. 部分负荷综合评价法 当水泵耗功率系数大于22．4％时，空调系统可以采用大温差的方式，且该方式比常规温差运行更为经济。 六、结论 1. 大温差的离心式冷水机组在部分负荷运行时的耗电量与相同制冷量的常规温差机组耗电量的比值比满负荷工况时大，这导致其在部分负荷运行时不够经济，同时在确定能否采用大温差方式时，离心式冷水机组的性能是最重要的因素。 2.采用满负荷评价法时水泵耗功率系数大于28％、部分负荷综合评价法时水泵耗功率系数大于22．4％时，空调系统可以采用大温差的方式，且该方式比常规温差运行更为经济。 3.常规空调系统采用大温差方式是否经济需要结合具体实际工程、空调负荷特征、年运行时间、初投资、投资回收期等方面进行综合评估。