基于交易成本理论的虚拟企业产生动因分析.docVIP

基于交易成本理论的虚拟企业产生动因分析 翩2008年第4期回现代管理科学圄发展战略摹于交易成本理论的虚拟企业产生动因分析·江资斌南阳摘要:虚拟企业是现代企业进行生产经营和市场竞争的重要形式，但迄今为血，应拟企业的产生动因未能从经济学的角度进行深入分析.为此，文章暴于交易成本理论的分析方法，通过建立相应的分析棋型，探讨了虚拟企止产生的动因，并进一步适用博拜伦诠释了交易成本降低是虚拟企业产生的动因.关键词:威拟企执;交易成本搜论;博弈论幽蝇、苦|菌选择之一就是寻求外部合作。虚拟企业的概念最初是由荣罔Lehigh大学子1991年旦、基于3#039;E揭戚本理论的虑拟企业产生动因分析在其(21世纪制造企业的战略》报告中提出的。虚拟企业根据戚廉姆森的交易戚本理论，交易戚本主要由交易可视为由一些相互独立的业务实体或企业借助信息网络的不确定性、专用性程度及交易频率决窟。当资产的专用等技术的支持阳组成的临时性联盟，每个成员企业各自在性程度、外部不确定性及交易颇率较高时，交易成自企业诸如设计、制造和分销等领城贡献出自己的核心能力，并相内部完成。反之，交易则应在企业外部进行。在专用性、不互联合跑来实现风般分担和利益共事，以把握快速变化的确定性、频率-个参数中，专用性变量最为重要。市场机遇。随着信息技术和网络经济的发腿，虚拟企业正1.交易的专用性。一项交易对于不同企业的通用性可日益成为现代企业进行生产经营利市场竞争的重要形式。用交易专用性参数K综qlQ来衡量，其中q表示企业对该项与此同时，虚拟企业也成为管理学和经济学的研究热点。交易的需求景，而Q表示该项交易的市场总需求量。由此目前国内外日在虚拟企业定义、合作伙伴选择、虚拟可知:当企业对一项交易的需求贯一定时，交易的专用性企业建模和信息系统胸章堂等有关虚拟企业理论方因取得与市场总需求盘成反比关系，即市场总需求越小，越接近了丰富的研究成果，但对于虚拟企业产生的动因，日有的企业需求麓，K值随大;市场总需求越大，K值越小。研究成果主要是从核心竟争能力方面进行解释，其研究还交易的实现既可以通过企业来组织，也可以通过市场不够深入。因此，本文试阁从交易戚本的角度对影响虚拟来组织，其中胆决定作用的因素是通过何种方式实现交易企业形成句皮展的多种因素进行综合分析，剖析虚拟企业的成本更低。一项交易的实现成本主要包括交易的生产成产生的动因。本和交易的转移戚本，而这两类成本都会随着交易专用性二、交易成本理论的不同而发生变化，因此，实际上是交易的专用性决定了交易成本理论是20世纪30年代由著名经济学家科交易的实现方式。斯在其经典著作《厂商的性质》一文中首次提出并经众多2.企业与市场的戚本比较。设Cpm表示一项交易通过学者发展起来的。按照科斯等人的论述，企业在开展某些市场实现时的生产成本，Cp??表示该交易囱企业自行组织活动时相对于市场安排具有较低的成本，企业是追求利润的生产成本，则该项交易的市场生产成本比企业生产成本最大化的，通过内部管现开展某些活动比通过市场交易更的节约额为D.C;=~阳??CpmQ从前述分析可知，由于规模经济经济时，这项活动就出企业承担，因此企业是价格机制的的存在，K值越小说明企业对于这一种交易的需求相对于替代物。企业的出现会降低交易成本，从而降低交易成果市场上的整个交易数量来说越小，所以把这种商品放到市的价格，形成企业的竞争优势。然而，交易戚本的概念烹今场上来进行生产会更加得到规模经挤的好处，市场上生产还没有纯金统一的定义。科斯认为交易成本是使用价格机的生产成本要低于企业中进行生产的生产成本，即C阳〈制的戚本，而丹姆斯特兹则把它定义为交换所有权的戚C阳。当K值很接近1时，仍有Cpmlt;C阳这时把这种商品放j本。新制度经济学把交易戚本概括为所有与制度成组织的到市场上进行生产仍然比较合适。只有当K值等于1时，建立与变迁，以及制度班组织使用有关的成本。威廉姆森有C;..==Cpc，在市场和纳入企业中进行生产才挺有什么区将交易戚本区分为事前和事后两种形态，前者包括起草、别。协商以及维护一项协议的戚本，而后者则包括不适应成可见…项交易的市场生产成本总是低于企业自衍生本、讨价还价成本、管理机构建立和运行戚本，以及保证协产成本，而企业仍然愿意把交易纳入到企业内部的原因在议安全生效的抵押成本。在对组织的理解和形成上，交易于交易转移戚本的存在。交易转移戚本指的是交易成果通成本理论认为交易戚本最小化是其核心。当企业外部的交过市场转移时存在的不确定性带来的风险造成的成本，它易戚本低于其内部交易成本时，对于企业而亩，最合适的包括为了避免风险而事前接订协约造成的交易费用，同时-51叫?????????????????????????????????????????????????????????????????????????