煤矿巷道与采掘面危险源辨识与评价-危险源辨识课程设计.docVIP

安徽建筑大学 《危险源辨识与评价》课程设计 2013~2014学年第2学期 课程名称： 危险源辨识与评价 题 目： 煤矿巷道和采掘面危险源辨识与评价 专 业： 安全工程专业 班 级： 11安全(1)班 学 号： 11201040121 姓 名： 李 静 设计时间： 2014年6月 指导教师： 许红利 土木工程学院安全工程系 目 录 1.摘要……………………………………………………3 2.煤矿中的危险源………………………………………3 3.煤矿水害事故模型简介………………………………3 4.事故树分析概述………………………………………4 5.用事故树法确定煤矿防治水评价指标体系…………5 6. 工程实例 ……………………………………………5 6.1 某煤矿六采区地质水文条件概述……………5 6.2六采区突水事故树分析………………………7 7.预先危险分析法概述…………………………………9 7.1预先危险分析法步骤…………………………10 7.2煤矿水灾预先危害分析………………………11 8.煤矿水灾安全评价……………………………………11 9.总结……………………………………………………12 参考文献 1.摘要 随着我国煤矿企业向大型化和设备现代化的飞速发展,从政府部门对煤矿企业灾害的宏观控制与煤矿企业自身对事故预防两方面考虑,开发重大危险源控制系统已成为煤矿企业安全生产的当务之急。重大危险源辨识和评价技术是预防重大事故发生的重要手段,也是重大危险源控制和管理的前提。本文根据安全系统工程中事故树原理，利用事故树分析手段，对煤矿水灾事故资料进行了逻辑分析，从中找出煤矿水灾事故的最小削集、最小径集，并对其结构重要度进行了分析，以便掌握煤矿水灾事故的原因、规律，为防范煤矿水灾事故提供了科学依据，同时提出了有效的安全防范措施。 煤矿中的危险源 在煤矿重大事故中，导致人员和财产重大损失的根源，既有井下采掘系统内危险物质与能量，例如：瓦斯、自燃的煤、爆炸性的煤尘，也有采掘系统外的失控的能量和物质等，例如：大面积冒顶事故中具有很大势能的岩石、透水事故中有很大压力的地下水或地表水、瓦斯突出事故中在地应力与瓦斯压力作用下突出的煤、瓦斯及岩石等。 从三类危险源的角度分析掘进工作面可能发生的事故，有顶板事故，瓦斯爆炸事故，煤与瓦斯突出，透水事故和职业病。 3.煤矿水害事故模型简介 依据事故致因理论，煤矿危险源可分为四类：第一类是由于突水水源积聚引起的固有突水危险源；第二类是各类突水通道的形成；第三类是生产过程中技术、管理和操作漏洞、失误等“不安全行为”；第四类是人为危险因素，即应急措施的失误与不利。前两类危险源构成矿井水能量意外释放的物质条件，使矿井处于“不安全状态”。第三类危险源则是导致非正常涌水量增加的人为诱发因素，再加之第四类危险源，最终恶化成突水事故。上述煤矿水害的发生过程可用煤矿突水事故概念模型来表示，如图1所示。 图1煤矿水事故概念模型 4.事故树分析概述 事故树分析(Fault Tree Analysis, FTA)是以一种不希望发生的事件为最后状态(顶上事件)，然后使用系统分析的方法寻找造成这一状态的一系列原因(基本事件)，将这些原因由上至下依照逻辑关系绘制成树状图。事故树可以对事故做定性分析也可以做定量分析。定量分析必须知道基本事件的概率，但在实际中得到基本事件的概率非常困难，所以煤矿事故树分析以定性分析为主。定性分析包括最小割集、最小径集、结构重要度3个方面。 针对煤矿水灾事故，冯治斌较早应用事故树分析矿井突水事故并通过查阅矿井水灾资料提出13个突水事故基本事件；陈文学等通过计算机编程，开发了事故树分析系统，对老空区积水透水事故进行事故树分析，并根据分析结果，提出了该类透水事故的预防方案；王长申等基于事故致因理论建立煤矿突水事故模型，并提出基于事故树方法的煤矿突水危险性专项评价方法。诸多学者研究表明，事故树分析法可用于指导煤矿突水事故预防，但缺乏对煤矿防治水系统的专项安全评价研究。 5.用事故树法确定煤矿防治水评价指标体系和专项安全检查表 为克服传统安全检查表专家打分将不同事件同等对待的缺点，选用基本事件的结构重要度为基本数据，对每一评价指标体系内的基本事件的结构重要度加和，结果可以作为该安全评价指标