直流500千伏葛南吉阳长江大越运行情况调研材料.docVIP

直流500千伏葛南吉阳长江大跨越运行情况调研材料 一、大跨越设计 1、现行的大跨越工程设计规定，需要作哪些修改和补充？运行中的主要经验教训有哪些？与两端线路相比，存在哪些问题？ 答：运行中的主要经验教训有：1、主跨越塔绝缘配置须提高。如：2002年12月1日因污秽（来往船只散发的烟雾和自然污秽）严重，#1477塔极Ⅰ、极Ⅱ绝缘子发生污闪跳闸；2、2006年1月，#1477、#1478塔由于污秽严重致使绝缘子发生沿面局部放电。 2、从你们的运行经验来看，大跨越的选点还有哪些问题应引起重视，水文冲刷，地质崩塌等。对河（滩）中立塔，还有哪些问题应予关注？ 答：大跨越的选点有以下问题重视：1、气象条件，2、地形。如吉阳长江大跨越南跨越塔位于长江边一山包上，坡较陡，其上部为安庆砾石层，下部为第三系吴雪岭砂岩。江水的涨落，对坡脚部分泥质砂岩起着交替的干燥—浸水状态的变化，抗剪强度会降低。由于坡脚抗剪强度的降低，上部重力作用下，随之而来形成崩塌。造成南跨越塔自运行以来，多次修建护坡。如果当时设计选位时，将该塔位后移100m左右较为理想。 3、对水中立塔，是否需要设立防冲装置？ 答：需要设立防冲装置。 4、长江三峡电站建成后，其下游最高洪水位标准如何确定？对设计的影响如何？ 二、大跨越杆塔结构 5、钢筋混凝土跨越塔、钢管跨越塔、组合角钢跨越塔、拉线跨越塔在运行维护中各自存在那些问题？有那些建议意见？ 答：钢筋混凝土跨越塔在运行维护中存在的问题有： 1、钢筋混凝土跨越塔顶部与横担衔接处密封不牢固，雨天易渗水。2、钢筋混凝土跨越塔塔身保护层随运行年限的增长易出现裂纹，存在少许露筋现象。 6、现有跨越塔的登塔设施的运行情况？多少高度设置电梯比较合适？哪种电梯更加适合跨越塔的结构型式？电梯的年使用率有多少？喜欢什么样的爬梯？ 答：现有跨越塔的登塔设施的运行情况：电梯运行情况较正常；爬梯在2004年根据安全性评价要求进行了整改，加装了围栏。高度在140米设置电梯比较合适。钢筋混凝土跨越塔适合使用垂直式井道电梯；电梯的年使用率：77.8％；爬梯：旋转手扶式。 7、跨越塔螺栓使用和检查情况如何？有没有发生螺栓松动和断裂情况？ 答：跨越塔螺栓检查有锈蚀，无断裂情况。 三、大跨越导地线（含OPGW光缆） 10、是否发生过导地线（含光缆）振动断股，防振锤脱落，间隔棒位移的情况？（请结合导地线线型，年平均运行应力分析）防振是几年测一次？是否打开线夹进行过检查？ 答：2001年6月，安庆局运行人员发现了防振金具缺陷：脱落2只地线阻尼线夹，掉落2只地线防振锤。安徽省电力局在接到报告后，安排安庆局加强巡视，及时购置设备进行必要的更换。 2001年9月，运行人员用高精度经纬仪观测到地线防振锤掉落处有钢绞线断股翘头，并发现另一防振锤处一股钢绞线与其它钢绞线间隙明显过大，初步分析可能也是断股。安徽省局将情况报告了华东网局，并要求安庆局一尽快与中南院联系临时处理方案，二加强运行中的监视工作。2001年11月14日确定由国电电力建设研究所（下称电建所）完成对吉阳大跨越导、地线的测振工作，并要求安庆局做好相关备品备件工作。2002年11月，运行人员又发现北跨越塔大号侧极I地线第5号防振锤线夹口和南跨越塔小号侧极II地线第5号防振锤夹口各有一股钢绞线断股。2002年12月，安庆局全面更换了吉阳大跨越导、地线的防振锤、阻尼线夹，更换中发现，南跨越塔小号侧极I地线第4、5号防振锤处分别断一股和四股，北跨越塔大号侧极II地线第5号防振锤处断一股，全部用单根长2.2m、直径10.4mm，由13根组成的预绞丝修补条进行了加固处理。 2002年12月～2003年3月，电建所分别测试了吉阳大跨越两极导、地线的微风振动。测试结果表明，极II侧导线振动水平基本上在许用范围以内，两根地线振动水平较高，极I侧地线第4和5只防振锤夹头处振动强度分别达到458με（p-p）和423με（p-p），已超过动弯应变的允许范围300με（p-p）。 2003年7月23日，运行人员发现地线有2处翘头。8月2日，国电华东公司在安庆召开了吉阳大跨越地线断股处理方案审查会。8月8日至9日，安庆供电公司（原安庆供电局）委托湖北超高压局对吉阳大跨越地线断股处进行了补强，更换防振锤和调整了防振锤安装距离，并检查阻尼线夹。2003年12月中旬，根据中南院的设计方案，安徽送变电工程公司更换了吉阳长江大跨越地线（将镀锌钢绞线GJ-230换为铝包钢绞线JLB14A-230），防振系统也彻底进行了改造。2004年底，安庆供电公司对更换后的地线再次进行测振，数据结果在140με（p-p）到184με（p-p）间，低于地线动弯应变的许用值。 防振锤无脱落，间隔棒无位移，防振每两年监测一次，现计划安装在线监测装置，每年检修时打开线夹进行过检查。