黄树东：货币反逻辑—霸权是怎样打造？.docVIP

货币的反逻辑—霸权是怎样打造的？　　 　　 黄树东　　 　　 现在有人在中国打“虎”。打虎专家们认为，西方的发达没有剥夺，靠的是体制。对这种观点必须正本清源，拨乱反正，不能让谬论流传，误我华夏。《选择和崛起》就是一部正本清源的书。　　 现在摘录9月出版人大的《选择和崛起》第16章。同读者分享。　　 西方的体制究竟优越在什么地方？有没有财富的掠夺？美元和霸权是什么关系？美国为什么在相对经济实力越来越弱的时期，霸权越来越强？中国的选择在那里？　　 第一节”预算软约束”“用市场换财富”，美元的“体制寻租”　　 第二节货币，全球化，和霸权　　 第三节金融全球化，危机倾向和美元循环　　 第四节 金融资本主义的内在矛盾　　 第五 繁荣—破裂：金融资本的危机宿命　　 第六虚拟增长和发展抑制　　 第七节建立新世界货币的关键是去出口导向　　 第八节出口导向的实质　　 第九节人不能两次走进同一条河　　 　　 　　 第一节”预算软约束”“用市场换财富”，美元的“体制寻租”　　 1973年，“尼克松震荡”导致布雷顿体系解体，为金融全球化提供了前提。美元和黄金脱钩，是划时代的事件。她彻底改变了美国和其他国家的关系，改变了美国国际收支赤字的性质和作用。在布雷顿时代，美元黄金挂钩，美国的国际收支赤字，是美国的一种责任；而其他国家拥有的美元储备是一种权利。任何拥有美元储备的国家，都可以用美元向美国换取黄金。美国对向世界输出的每一美元，都暗含着一种承诺---将来用黄金赎回。美元和黄金脱钩以后，美国向世界支付的美元不再具有内在价值，不再有任何实物担保，美国不再为赎回这些美元而担心。而其他国家的美元储备不再是一种可以向美国兑换黄金或任何实物资产的权力。美元和黄金脱钩，使美国成了世界上唯一一个可以无偿向其他国家索取货物，资源和产品的国家。美国为了维持军事霸权，从此可以无限制的制造贸易赤字，不再受到承诺赎回的限制。美元和黄金脱钩，使美国得以用外贸赤字来支撑财政赤字，支撑庞大的军费开支。如果说在金本位时代，美国的外贸赤字从理论上讲还多少受到黄金储备的约束的话，美元和黄金脱则彻底结束了这种约束。外贸赤字的这种软约束，给美国财政支出带来了“软约束”。财政赤字的大小，完全决定于国家利益的需要。　　 　　 美国成了世界上唯一一个享有免费印制世界货币特权的国家。从理论上讲，美国的印钞机可以无限制的印制美元，是创造财富最佳手段。怎样通过这些一文不值的美元，创造财富；怎样通过印钞机，创造无穷无尽的财富，成了一种全新的战略考虑。在这种货币霸权的情况下，美国开始推行全球化，开始大幅度开放低端市场，开始无节制的购买世界各地的货物，实施更大规模的外贸赤字。全球化是美元“体制寻租”的重要战略。美元“体制寻租”是美国霸权的基础。它为美国政府的财政赤字，为庞大的军费开支，为消费者获得廉价产品，提供了免费的财力支柱。在国家利益推动下，全球化作为一种陈旧的历史现象，在70年代以后，被重新捧成历史的必然。全球化浪潮，开始席卷世界。　　 　　 美国大规模的贸易赤字，必须建立在发展中国家出口导向基础上。其他国家的出口导向和美国外贸赤字相互依存，是同一事物的两个方面。没有出口导向，没有全球化，就不可能有大规模的外贸赤字。发展中国家将自己的发展建立在美国市场上；而美国则以不断扩张的外贸赤字支撑自己的霸权。这种战略交换，建立在美元（没有任何内在价值）霸权的基础上。假如美国必须为美元提供承诺，假如美元必须和黄金挂钩，美国这种过度扩张的外贸赤字，最终导致自己的破产。没有美元霸权，就没有无节制的美国外贸赤字。没有美国无节制的外汇赤字，就没有发展中国家不断增长的出口贸易，出口导向战略就是去依据。　　 　　 全球化的过程，是一个非常残酷的过程。其残酷性，不亚于当年大英帝国用炮舰推行自由贸易。是国际金融资本，发达国家政府，国际金融机构对发展中国家联合洗劫的过程。　　 　　 全球化作为20世界70年代以后的国际经济战略，最早由“三方委员会”提出。三方委员会的背后推手是金融资本。推动全球化的核心是推动金融全球化。金融资本是推动金融全球化的西部牛仔，发展中国家是他们要攻占的最后一片未开发地。国际资本通过在世界范围内大规模洗劫的方式，推动全球化，把发展中国家融入后布雷顿体系中。许多经济学家，把这种发展中国家，尤其是亚洲国家，和美元的关系，称为布雷顿第二。　　 　　 这个布雷顿第二建立在上世纪80年代的拉丁危机和90年代的亚洲金融危机的废墟上。国际金融资本不仅导致了这两次金融危机，而且在这两次金融危机中异常冷酷。跨国金融机构，IMF，世界银行，以及发达国家的政府，为了保护国际金融资本的利益，在危机中强制性的推行新自由主义改革和紧缩性措施，把