产业经济学之论文讲解课件_1.pptVIP

产业经济学之论文讲解 Contents 中国制造业的国际竞争力 _基于网络型产业组织的分析 徐涛 (苏州大学商学院，江苏苏州) [摘要]最近十多年来，外商直接投资(FDI)极大地促进了中国制造业的发展，制造业的快速扩张对行业国际竞争力的影响受到了越来越多的关注。本文运用网络型产业组织理论和实证方法，研究了中国大陆28个制造业行业国际竞争力及其决定因素。在2001一2007年间，网络型产业组织能够通过外资企业技术外溢效应和产业集聚提升中国大陆制造业行业国际竞争力。外商直接投资具有明显的外溢效应，产业集聚对国际竞争力也存在积极影响，但是人民币汇率、企业平均规模、经济开放度和研发支出未能增强国际竞争力，劳动力成本的上升没有削弱制造业行业国际竞争力。 [关键词」外商直接投资;制造业;国际竞争力;开放经济;网络型产业组织 中国制造业的国际竞争力 中国制造业的国际竞争力 马歇尔冲突：追求规模经济是效率使然,其结果是大企业支配地位的增强和垄断的抬头。垄断则是阻断价格机制作用的罪魁,损害经济效率的同时导致规模报酬递减。显然,规模经济和垄断在马歇尔那里成了一对难以解决的矛盾, 20世纪30~50年代,以梅森和贝恩为主要代表的哈佛学派建立了完整的SCP理论范式,即结构———行为———绩效(Structure-Conduct-Performance)的分析范式。  中国制造业的国际竞争力 中国制造业的国际竞争力 市场结构和行为两者都部分地受到潜在需求和技术的影响,市场结构影响企业行为,同时企业的策略性行为也影响着市场结构,结构和行为相互作用决定着市场绩效,销售的努力程度作为企业的行为也影响着市场的需求。另一方面,市场绩效反过来会影响企业的技术进而影响市场结构。市场绩效会表现出动态性的累积效果,或者说由于技术积累而带来的市场势力,同样会对结构和行为造成影响。获利的机会吸引更多的企业进入市场,对市场结构具有动态变化的影响效果。 中国制造业的国际竞争力 新奥地利学派的主要观点： 1.新奥地利学派强调市场是一个学习和发现的过程,其有关竞争的观点与新古典经济理论有着明显的区别。将社会福利的提高归结为企业生产效率的提高,这与哈佛学派所强调的配置效率是不同的。 2.新奥地利学派的竞争性市场过程理论的另一个焦点就是企业家精神。 新奥地利学派的产业组织理论包含了大量的演化思想。其重要的代表人物哈耶克和熊彼特(Schumpeter)被许多学者同时归入演化经济学家的行列。哈耶克认为竞争过程不产生均衡,它只能提供某种“秩序”,均衡代表着一个终结点,而“秩序”则是经济向着均衡运动的趋势。熊彼特用“创新”这一概念去分析变化和竞争的过程,并且“创新”从某种程度上讲也是打破均衡的重要方式,使竞争更像是一个过程,而不是一个状态。. 中国制造业的国际竞争力 演化经济学(Evolutionary Economics)已经成为当今国外经济学界最热门、最前沿的领域之一(吴宇晖、宋冬林、罗昌瀚,2004)。1982年,纳尔逊和温特合著的《经济变迁的演化理论》出版发行,标志着现代演化经济学的形成。他们使用变化(Variety)、不确定性(Uncertainty)、惯例(Routines)、路径依赖(Path Dependen-cy)、有限理性(Bounded Rationality)和选择(Selection)等概念,来代替新古典经济学中完全理性、最优化行为和确定性。 演化经济理论认为,经济均衡只是暂时的,而不是长期的。经济处于均衡状态是指企业都按各自的生产容量进行生产,既不扩大,也不缩小,但通过竞争,这种情况会发生变化(纳尔逊、温特,1997)。分析这种变化有两种模式:一种是柯兹纳(Kirzner)从非均衡状态出发,企业家活动如何使经济区域均衡,即从非均衡到均衡;另一种是熊彼特从初始均衡状态出发,找出打破均衡的力量(刘志铭,2001)。总之,演化经济学一直遵循着动态变化的思想。 中国制造业的国际竞争力 演化博弈论(Evolutionary Game)的发展为产业中企业群体行为的演化提供了重要的研究工具。演化博弈论是现代博弈论最重要的研究领域之一,它是基于人的有限理性假设逐渐发展起来的。 随机过程和计算机的应用进一步推进了产业组织演化的研究。早在纳尔逊和温特1982年的研究中就指出“演化理论关注的核心是动态过程,企业的行为方式和市场的结果随时间的推移而一起由该过程决定”,并且限于当时计算技术,他们认为演化是一种马尔科夫随机过程,也就是说t时期以前各时期的企业行为状况对t和t+1之间的转移概率没有影响。基于这样的假定,他们建立了多个产业组织演化模型并通过随机数对其过程进行模拟。 中国制造业的国际竞