- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第5课 西方人文主义地起源
二、苏格拉底 1.背景: ⑴智者学派重视人的作用,但忽视道德 二、苏格拉底 1.背景: ⑴智者学派重视人的作用,但忽视道德 ⑵雅典社会世风日下、道德沦丧 二、苏格拉底 1.背景: ⑴智者学派重视人的作用,但忽视道德 ⑵雅典社会世风日下、道德沦丧 苏格拉底(Σωκρ?τη?, 英译:Socrates;前469—前399 年),著名的古希腊哲学家,他和 他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚 里士多德被并称为“希腊三贤”。 他被后人广泛认为是西方哲学的奠 基者。 二、苏格拉底 2.苏格拉底的主张: 二、苏格拉底 2.苏格拉底的主张: ⑴“有思想力的人是万物的尺度” 二、苏格拉底 2.苏格拉底的主张: ⑴“有思想力的人是万物的尺度” ⑵“美德即知识” 美德是知识存在的本质,而知识又是美德 存在的条件。 二、苏格拉底 2.苏格拉底的主张: ⑴“有思想力的人是万物的尺度” ⑵“美德即知识” 美德是知识存在的本质,而知识又是美德 存在的条件。 二、苏格拉底 2.苏格拉底的主张: ⑴“有思想力的人是万物的尺度” ⑵“美德即知识” ⑶善是人的内在灵魂、“认识你自己” 美德是知识存在的本质,而知识又是美德 存在的条件。 二、苏格拉底 2.苏格拉底的主张: ⑴“有思想力的人是万物的尺度” ⑵“美德即知识” ⑶善是人的内在灵魂、“认识你自己” 未经检讨反省的生命是没有生存价值的 生命。 ——苏格拉底 苏格拉底的教学方法: 讥讽、助产术、归纳和下定义 苏格拉底问过路人:“对不起!我有一个问题向 您请教。怎样才是一个有道德的人?” 苏格拉底问过路人:“对不起!我有一个问题向 您请教。怎样才是一个有道德的人?” 过路人:“忠诚老实,不骗别人,就是有道德。” 苏格拉底问过路人:“对不起!我有一个问题向 您请教。怎样才是一个有道德的人?” 过路人:“忠诚老实,不骗别人,就是有道德。” 苏格拉底:“为什么和敌人作战时,我军将领却 千方百计地去欺骗敌人呢?” 苏格拉底问过路人:“对不起!我有一个问题向 您请教。怎样才是一个有道德的人?” 过路人:“忠诚老实,不骗别人,就是有道德。” 苏格拉底:“为什么和敌人作战时,我军将领却 千方百计地去欺骗敌人呢?” 过路人:“欺骗敌人是符合道德的,但欺骗自己 就不道德了。” 苏格拉底问过路人:“对不起!我有一个问题向 您请教。怎样才是一个有道德的人?” 过路人:“忠诚老实,不骗别人,就是有道德。” 苏格拉底:“为什么和敌人作战时,我军将领却 千方百计地去欺骗敌人呢?” 过路人:“欺骗敌人是符合道德的,但欺骗自己 就不道德了。” 苏格拉底:“当我军被敌军包围时,为了鼓舞士 气,将领就欺骗士兵说,援军已经到了,大家奋力突围 吧!结果突围果然成功了。这种欺骗也不道德吗?” 苏格拉底问过路人:“对不起!我有一个问题向 您请教。怎样才是一个有道德的人?” 过路人:“忠诚老实,不骗别人,就是有道德。” 苏格拉底:“为什么和敌人作战时,我军将领却 千方百计地去欺骗敌人呢?” 过路人:“欺骗敌人是符合道德的,但欺骗自己 就不道德了。” 苏格拉底:“当我军被敌军包围时,为了鼓舞士 气,将领就欺骗士兵说,援军已经到了,大家奋力突围 吧!结果突围果然成功了。这种欺骗也不道德吗?” 过路人:“那是战争中的迫不得已啊,日常生活 中这样做是不道德的。” 苏格拉底:“假如你的儿子生病了,又不肯吃 药,作为父亲,你欺骗他说,这不是药,而是一种很 好吃的东西,这也不道德吗?” 苏格拉底:“假如你的儿子生病了,又不肯吃 药,作为父亲,你欺骗他说,这不是药,而是一种很 好吃的东西,这也不道德吗?” 过路人:“……,这种欺骗,也是符合道德的。” 苏格拉底:“假如你的儿子生病了,又不肯吃 药,作为父亲,你欺骗他说,这不是药,而是一种很 好吃的东西,这也不道德吗?” 过路人:“……,这种欺骗,也是符合道德的。” 苏格拉底:“不骗人是道德的,骗人也是道德 的。看来,道德是不能用骗不骗人来判断的。请你告 诉我,究竟用什么来判断呢?”
文档评论(0)