复发卵巢癌面临的问题和挑战课件.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
复发卵巢癌面临的问题和挑战课件

* 铂类药物是治疗卵巢癌的基础药物,但有些患者会对以铂类为基础的化疗方案无反应或出现缓解后6个月内病情进展;所以对含铂类药物治疗耐药的患者亚组进行比较研究:棕色代表和美新组,蓝色代表紫杉醇组。分别用于铂类耐药患者和铂类敏感患者,从图中我们不难看出:托泊替康对铂类药物耐药和敏感的患者疗效高于紫杉醇组。 * 再来看一下其他结果。如图所示:和美新组:TTP 18.9周 vs 14.7周 p=0.08, OS 63周 vs 59周 p=0.44, * 和美新组治疗起效的中位时间为9周(范围3.1~19.0周);而紫杉醇组治疗起效中位时间为6.0周(范围2.4~12.3周)。由此可见,和美新起效较紫杉醇晚,所以一定要用够疗程,如果病人过早停止和美新治疗,则可能无法获得临床疗效 。 延长无铂间期可以提高患者再次接受铂剂治疗的反应率。 * * 临床多线用药治疗会增加化疗药物的累积毒性,例如卡铂的反复应用会累积骨髓抑制(尤其是血小板减少)和神经毒性。患者一线接受铂剂治疗后,后续其他药物治疗可能因为骨髓状况而减量,从而不能获得最大临床获益。药物剂量降低会引起肿瘤对药物反应降低。 前表也罗列了卵巢癌化疗药物的常见累积毒性,其中托泊替康和吉西他滨没有累积毒性,多柔比星脂质体有手足综合征毒性,依托泊苷可以引起继发白血病,紫杉醇可引起周围神经病变等。 因此,有必要从治疗开始做整体治疗(包括后续)的规划,以确保毒性累积最小,各线治疗能达到有效的治疗剂量。 * 研究表明,托泊替康血液学毒性的严重程度与前期治疗次数有相关性。前期治疗越多,使用托泊替康后累计的血液学毒性越严重,如4级中性粒细胞减少、3/4级血小板减少症、中性粒细胞减少性发热、需输注血小板治疗等。 * * 和其他化疗药物一样,和美新也同样具有副作用,但不同的是它的副作用是可以预测的。和美新的剂量限制性毒性为中性粒细胞减少,是可以预测的。根据临床规定,重度中性粒细胞减少定为4度,即白细胞数500细胞/mm3。应用和美新后,重度中性粒细胞减少最常发生在第一疗程,约有60%病人会发生,其发生率占全部疗程的39%,中位持续时间为7天,白细胞降至最低的中位时间为第12天。 * 一项879例患者参与的临床试验显示,在超过70%的治疗疗程中,中性粒细胞减少能在一周内恢复(即下一疗程治疗前)。并且在后续治疗中,中位中性粒细胞最低值不再降低。和美新治疗后中性粒细胞减少是非蓄积的。上图显示的是在治疗过程中,患者的中性粒细胞数随治疗周期的变化图,可以看到和美新治疗后的中性粒细胞减少是非蓄积性的, 患者可以放心使用。 * 和美新治疗后即使发生了中性粒细胞减少,也是可以控制的。针对性方法如下: 1.后续疗程中和美新的治疗剂量减少为0.25mg/m2 ; 2.先不考虑减量,而在下一疗程治疗第6天(即完成和美新治疗后24小时后),使用粒细胞集落刺激因子(G-CSF)治疗,促使中性粒细胞恢复正常水平; 3.延迟给药时间 以上方法均可以降低中性粒细胞减少的发生率。 第一次复发后首选托泊替康有多方面原因: * Armstrong据此推荐了一种新的复发性卵巢癌长期统筹管理策略,兼顾了药物治疗的疗效与毒性反应,即一线治疗后复发首先使用托泊替康,后依次使用铂剂、多柔比星脂质体、口服依托泊苷。 * 统筹策略中,托泊替康治疗后再复发的患者接受铂剂的治疗,延长的无铂间期恢复了肿瘤对铂剂的敏感,减少了肿瘤抵抗的发生;第三次复发推荐选择多柔比星脂质体,一方面延缓手足综合征的发生,一方面多柔比星脂质体每个月用药一次,给患者提供了治疗便利性;第四次复发选用口服依托泊苷,治疗方便,而且当前继发性血液病已不是病程晚期的主要问题。 * * 综上所述,和美新治疗卵巢癌的疗效与紫杉醇相当;还可延长无铂间期,提高再次使用铂类的有效性;和美新的毒性反应可预测、非蓄积、可控制等优点;所以和美新是复发卵巢癌标准首选。 谢谢各位老师的参加。 OR, overall response; OS, overall survival; PFS, progression-free survival; TTP, time to progression. ? The investigation of second-line (resistant) patupilone was launched into an 800-patient phase?III trial without a preceding phase?II trial. However, embedded in this study was a phase II trial. Results from the phase II trial showed a response rate of

您可能关注的文档

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档