行业研究报告-计算机行业：工业互联网系列深度之六，海内外工业互联网发展对比.pptx

;计算机-行业专题报告 目录 1 国内外工业互联网发展现状的对比 5 1.1 全球工业互联网平台发展趋势 5 1.1.1 IaaS 寡头垄断、PaaS 拓展通用性、SaaS 纵深专业性 5 1.1.2 PaaS 逐渐成为平台发展的关键突破口 5 1.2 中美德工业互联网平台对比 6 1.2.1 中国与美德在工基础、技术积累方面差距显著 6 1.2.2 工业数据采集和分析能力不足 6 1.2.3 巨大蓝海市场将带来后发优势 7 2 海外工业互联网成长良好 7 2.1 UPTAKE——对接 CATERPILLAR 的设备管理服务平台供应商 7 2.2 C3IOT——世界领先的大数据、物联网及人工智能平台提供商 8 2.3 KONUX——融合智能传感器、AI 与大数据的 IOT 供应商 10 2.4 SIGHT MACHINE——着力企业质量及生产力 11 2.5 PREDIX——GE 推出的基础性系统平台 13 3 国内工业互联网独角兽迎头赶上 13 3.1 树根互联——工业基因孕育出的物联网领跑者 13 3.2 索为科技——工业技术软件化理念的领导者 14 3.3 寄云鼎城——为企业提供全套 IT+OT 的解决方案 15 3.4 迈迪信息——智能故障预测及分析服务提供商 16 3.5 泰尔英福——基于区块链技术的数字网络运营商 17 3.6 博华信智——工业互联网装备健康监测智能维修云平台 18 3.7 华制智能——全球化的智能制造解决方案提供商和系统集成商 19 3.8 昆仑数据——智能故障预测及分析服务提供商 20 3.9 绿能互联——新能源工业绿能互联平台 20 3.10 智擎信息——智能故障预测及分析服务提供商 21 3.11 蘑菇物联——基于移动物联网的 SAAS 服务商 22 4 智能工厂显著提升生产效率 24 4.1 和利时电子公司智能制造数字化车间 24 4.2 威派格智联供水设备远程数据采集与预测性维护 24 4.3 厦门侨兴基于用友精智平台的智能工厂实践 26 4.4 三一重工“18 号智能工厂”项目 27;计算机-行业专题报告;计算机-行业专题报告;计算机-行业专题报告 起步阶段，需要制造业和 ICT 行业在技术、管理、商业模式等方面深 度融合。 一是 PaaS 平台既需要特定领域制造技术的深厚积累，还需要把 行业知识经验通过 ICT 技术转化为数字化的通用制造技术规则。GE Predix 平台的技术和成本两道门槛限制了平台用户和开发者数量，可 用性、易用性成为平台急需解决的共性问题。 二是 PaaS 市场体系尚未建立，平台主要完成传统服务与流程的 云迁移，主营业务仍为线下解决方案，从传统渠道转移的固有用户占 九成以上。 三是商业模式不清晰，平台大多处于投入期，交易成本高，交易 标准化、安全保障、用户信用体系等方面的探索尚未展开或刚刚起步。 例如，Predix 应用成本过高，GE 正调整其业务架构，平台商业前景 不明；MindSphere 主要为西门子客户提供服务，开放性问题尚未解决； 树根互联主要依靠后服务市场盈利，平台核心服务推进相对缓慢。 ICT 企业掌握的共性关键使能技术能够解决制造技术软件化、平 台化的关键问题，提高平台专业纵深能力和横向资源整合能力。例如， PTC 等提供数据采集、平台使能等相关软件，华为等提供设备网络能 力，互联网企业和电信运营商提供大数据处理能力。互联网企业在平 台的管理和商业模式方面具备更多经验优势，亚马逊、阿里、腾讯在 消费互联网平台的运营、市场等方面都已形成较为成熟的模式，可为 平台管理运营和商业模式提供更多经验。中国互联网企业异军突起， 基于中国互联网生态优势可能会成为工业 PaaS 的另一支主力军。 1.2 中美德工业互联网平台对比 中美德工业互联网平台在发展中各具优势和特点，中美 IaaS 基础 设施能力较强，正从互联网行业向其他行业扩张；美德工业 know-how 和设备数字化基础优于中国；中国的互联网生态基础最好，SaaS 应用 潜力最大。 1.2.1 中国与美德在工基础、技术积累方面差距显著 德国工业积淀深厚，在产品研发、装备和自动化系统、工业控制 和工艺流程等领域拥有全球知名的老牌工业企业和隐形冠军中小企 业。 美国工业知识经验软件化、平台化能力处于全球领先地位，拥有