大众传播法规案例教程第三章 大众传播和司法公开公正.pptVIP

第三章 大众传播与司法公开公正 第一节 审判公开的意义及内容 一、我国审判公开的意义和基本原则 （一）审判公开的意义 1.加强审判公开工作是构建社会主义和谐社会的内在要求。 2.加强审判公开工作是建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的迫切需要。 （二）公开审判的基本原则 1.依法公开。 2.及时公开。 3.全面公开。 二、审判公开工作的基本要求 （一）针对影响当事人正当行使诉讼权利的突出问题，规定了人民法院应当履行的六个方面的告知义务 （二）推出了三项审判公开方面的便民措施 （三）提出了进一步规范各类案件公开开庭或不开庭审理的四个方面的要求 （四）制定了规范听证工作的原则性意见 （五）规范审判公开工作，维护法律权威和司法形象 三、新闻发言人制度 2006年9月12日，时任首席大法官、最高人民法院院长肖扬在北京宣布，最高人民法院和高级人民法院两级新闻发布体制正式建立。至此，全国各高级人民法院都已设立新闻发言人，加上此前最高人民法院设立的2位新闻发言人，两级法院现共有新闻发言人65位。 第二节 大众传播与司法公开 一、“禁区”与限制原则 第一，自由价值优先原则。 第二，对限制所进行的限制原则。 第三，关于处理表达自由与司法独立之间紧张关系案件时所应设置的审理机构。由于我国司法机关不采用陪审团制，也没有宪法法院，就必须进行制度创新。 二、我国司法公开存在的问题 陈瑞华教授认为，要真正实现审判公开，必须做到几个实质性改变： 第一，取消旁听证制度。 第二，对要求旁听庭审的公民不作区别对待。 第三，判决书通过网络予以公开，判决理由应予公布。 第四，要把审判公开制度当做一个可救济的制度。 第五，公开证据审查过程。 三、导致新闻传播与司法冲突的原因 （一）两者承担的社会功能不同 （二）关注的焦点、视点不同 第三节 大众传播与司法公正 一、媒体报道和舆论与合格、称职、有理性的法官 公正是人类公认和追求的至高无上的价值，是评价一切行为的终极标准。司法审判活动的基本目标，就是为了实现公正。 二、法律并不是法官的专利 另外，还有一种看法，认为“由于社会关系的错综复杂，因而法律越来越被体现为一种很深的专业知识，审判活动也成为一项专业性很强的活动，从事司法活动的法官要求全面掌握专业性很强的法律知识；而新闻记者一般不具备这方面 的专业知识” 。 三、司法尊严需要人们共同维护 维护司法尊严是实现法治的需要，司法应该有尊严，这是制度设计的要求。司法尊严内在地要求人们尊重法官、尊重法庭、尊重司法裁判。 第四节 案例及分析 报道涉县委书记负面警方进京抓记者 谁该为“王斌余悲剧”的发生负责? 民主审判与苏格拉底之死 美国媒体报道影响司法审判 思考题 1.司法公开的意义有哪些? 2.记者接近法庭信息的法律依据是什么? 3.我国审判公开工作的基本要求有哪些? 4.如何平衡新闻传播与司法公开之间的矛盾? 5.处理表达自由与司法独立之间的关系应坚持什么样的原则? 6.目前中国媒体在司法监督中应关注的问题有哪些? * * 第一节 审判公开的意义及内容 第二节 大众传播与司法公开 第三节 大众传播与司法公正 第四节 案例及分析 案例3—1 案例3—2 案例3—3 案例3—4