- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安培环路定理 可见,交变磁场的旋度源不仅仅只是交变电流。 然而,我们知道 显然, 只是一个特例,稳恒电流下的特例 那么,由于 是一定成立的,所以 需要修正 位移电流 此时,将 替换为 位移电流 麦克斯韦第一方程 麦克斯韦第一方程 交变电流、交变电场都是交变磁场的旋度源。 具有电流的量纲,能够产生交变磁场,因此给其一个特定的称谓,位移电流。 ( 传导电流) 共同点: 位移电流和传导电流都具有电流的量纲,都能够产生磁场。 区别点: 传导电流伴随自由电荷的运动,而位移电流则不然,伴随它的仅仅是随时间变化的电场。 已知:一个闭合面包含了平板电容器的一个极板,板间填充空气,电压为 ,d 很小,极板面积S较大, 因此电容器中的电场均匀分布。 证明:流进封闭面的传导电流等于流出封闭面的位移电流。 证明: 已知电压 则,传导电流为 位移电流密度为 电容器中的交变电场为 位移电流: 位移电流为 得征。 Add your company slogan * 电磁场与电磁波 苏明 交变电磁场 作业: 无限大无源空间中填充了某均匀、线性、各向同性的导电媒质,该媒质的电导率为 ,介电常数和磁导率分别为 和 。 试写出反映该空间中交变电磁场规律的麦克斯韦方程组 法拉第交变电磁场 静电场 恒定磁场 恒定电场 静电场-----电荷 恒定电场-----稳恒电流-----匀速运动的电荷 恒定磁场-----稳恒电流-----匀速运动的电荷 变速运动的电荷呢?变化的磁场? 电磁感应定律 “电动势”——非保守电场沿闭合路径的积分 根据电磁感应定律:C 中的电动势就是通过S 的磁通的减少率。 右手法则! 感应电动势: 演示动画 电磁感应定律 当空间中还存在静电荷的电场时: 电磁感应定律 曾经有一个定理叫做:静电场的旋度定理,它说明,静电场是一个无旋场 又曾经有一个公式,使电场的旋度积分不等于零,他是什么呢? P86 电动势 电磁感应定律 有电动势就能支持环形电场,如果是电池这种,就在导体内产生。那么磁场的变化是类似于电池的一种电动势,产生的环形电场可以存在于自由空间中,反过来,电池这种电动势也可以吧? 自由空间中存在环形电场回路 麦克斯韦第二方程 描述变化磁场中的静止导体; 感应电流产生的磁场要阻止原磁场的减小! 回路可存在于自由空间中 右手法则! 麦氏第二方程的微分形式 法拉第电磁感应定律 麦克斯韦第二方程 和静态条件下的电场不同,交变场中电场可以由交变磁场产生。而且因为交变磁场产生的电场的环流不再为零,所以交变磁场应该是交变电场的旋度源。既然如此,由旋度源交变磁场产生的交变电场的散度应该为零。 麦克斯韦第二方程 例: 已知无源空间的电场强度如下,求相应的磁场强度。 (解题思路:麦克斯韦第二方程) 麦克斯韦第三方程 如前所述,交变磁场毕竟只是交变电场的旋度源,它的引入并不影响交变的静电荷作为散度源产生交变的电场。因此静态电磁场中电场的散度方程在交变电磁场的情况下可以保留,即如下所示的麦克斯韦第三方程。 麦克斯韦第三方程 例:真空无源区域中,已知 求:电位移矢量的z分量。 解题思路:麦克斯韦第三方程 判断: 交变电场由交变电荷和交变磁场共同产生,其中交变电荷作为电场的散度源,所产生的电场的旋度为零;交变磁场作为电场的旋度源,所产生的电场的散度为零。 交变磁场产生的电场是个保守场。 虽然静态条件下的电场是个无旋有散场,但交变的静电荷所产生的有旋无散的非保守场。 (NO) 非保守场 (NO)有散 交变电场小结: 麦克斯韦第四方程 ? 静态场条件下的磁场仅由恒定电流产生,在交变场的情况下是否成立? 和静态条件下的磁场一样,交变磁场的散度仍然为零,是个无散场,因此静态电磁场中磁场的散度方程在交变电磁场的情况下得以保留,即麦克斯韦第四方程。 麦克斯韦第四方程 麦克斯韦第四方程 已知磁场Hx=0, 式中k’、k为常数 求磁场的Hz分量 解: 麦克斯韦方程组 麦克斯韦第一方程? 麦克斯韦第二方程 麦克斯韦第三方程 麦克斯韦第四方程 麦克斯韦第一方程看来是解决磁场旋度问题的 安培环路定理 安培环路定理“不”成立了? *
文档评论(0)