电网继电保护及故障信息管理系统实现分析.docVIP

电网继电保护及故障信息管理系统实现分析 　　摘要：　当前，电网规模不断扩大，在计算机技术与通信技术广泛应用于电力系统的同时，电网控制的自动化程度也逐渐提高，加强电网继电保护及故障信息管理系统的建设已经成为一种必然趋势。继电保护及故障信息管理系统的建设不仅能够科学管理电网保护动作报告，搜集故障录波文件，更能够提高信息故障的处理的能力，实现继电保护装置管理的自动化。就电网继电保护及故障信息管理系统的实现进行深入的研究。 　　关键词：　电网继电保护；故障信息管理系统；实现 　　近年来，随着科学技术的发展，微机型继电保护装置和故障录波器逐渐在电网中得到了广泛的应用，尤其是在发生故障的时候，保护装置与故障录波器都实现了通过数据方式来向电网调度中心传递信息的可能性。电网继电保护及故障信息管理系统的设计与应用，不仅提高了电网运行的安全可靠性，而且提高了电网调度的信息化水平和故障处理问题。因此，实现电网继电保护及故障信息处理系统在电网中的应用是电网发展的一大飞跃。 　　1　系统的主要管理模式 　　由于地方特点不同，继电保护及故障信息管理系统在各个地区应用的管理模式就不同。通常情况下，继电保护及故障信息管理系统主要由电网调度的主站、分站，以及子站组成。常见的继电保护及故障信息管理系统主要有以下几种管理模式。 　　1.1　三级管理模式 　　1.1.1　主站、分站、子站的三级管理模式 　　主站、分站、子站的三级管理模式是继电保护及故障信息管理系统中最为复杂的一种。在500kv的变电站中，如果是500kv的信息，会被直接送到主站进行处理，如果是220kv或者更小的信息，则会被送到各分站处理。主站会根据具体情况调配各个分站的信息。如果是220kv的变电站，那么站内的信息是需要先送到分站进行处理，主站则保留各个分站信息调取的接口。主站、分站、子站的三级管理模式实现了多级结构的分级管理，尽管真正的实行起来很复杂，但是只要分阶段一步一步实施，就一定能够实现。 　　1.1.2　主站、分站独立的三级管理模式 　　主站、分站独立的三级管理模式与主站、分站、子???的三级管理模式有着本质上的区别。主站、分站独立的三级管理模式中，子站端是给主站和分站向上送信息留有接口的，主站与分站必须要根据需要对子站上送的信息进行科学的选择，虽然这样，但是主站和分站之间仍然是不存在信息交互的。两种三级管理模式尽管在主站与分站的信息管理内容上有所差别，但是从功能上讲区分并不大。此模式的信息流向比较简单，实施难度较小。 　　1.2　二级管理模式 　　二级管理模式主要就是主站、子站的管理模式。这个二级管理模式具体指继电保护及故障信息处理系统是由设在调度端的主站与设在厂站端的子站组成。这个模式有其系统结构自身简化的优势，需要传送大量的信息，网络管理工作量有效减少，非常适用于科研项目的研究系统。当前，如果系统的规模较大，那么也是可以在建设初期建立主站、子站的二级管理模式，之后随着规模的不断扩大，在扩建成三级管理模式。 　　2　系统实现的注意事项 　　当前，在继电保护及故障信息管理系统的建设规模不断扩大的同时，也出现了一些问题。因此，在解决问题的过程中也就积累了一定的经验，如下所述。 　　首先，继电保护及故障信息管理系统不论采用的是哪种管理模式，信息的一致性都必须要得到保证，分站端必须只有一个子站系统处在运行当中。其次，系统在建设的过程中不能够对设备的功能与运行起到消极的影响，分站运行的设备与保护设备是一样的，都必须要保证其安全可靠性。第三，系统的采集信息工作不论有没有与站内的自动化系统独立，都需要对信息的共享充分的考虑，不仅要满足继电保护设备的需求，而且要保证生产运营的正常进行。第四，该系统在拓展功能与规模时，切不可对现有系统的正常运行造成任何的影响。第五，在进行系统的建设过程中，方案设计必须要充分考虑到安全性，而且要在系统内部建立起相对完善的病毒防护、病毒查杀等体系，为系统保护软件的正常运行提供保障。第六，要保证整个系统内部的时钟是统一的，要能够给电网故障的分析研究提供重要依据。第七，子站向主站或者分站传送的信息要与相关数据格式要求、通信传输规约等向符合，如果信息的格式不符合要求，或者违背了相关的规约，那么是不能够使实现信息的交换的。第八，只要是接入到子站中的保护装置，不论是集中式的布置还是分布式的布置，都必须要使用统一的接口规约与方式进行接入工作。最后，要采用以太网接入系统中的故障录波器，使得录波文献的传输性得到提高。 　　3　系统实现应采取的策略 　　要想保证继电保护及故障信息管理系统更好地给电力系统提供服务，保证电力系统的安全可靠运行，就必须要采取以下几种措施。 　　首先，及时跟踪分析国际上的先进技术的情况与应用动向，根据国际新技术发展的实际情况制